V********* C***** R*****
InculpatU******* A************************ C***** P******
Parte vătămatăÎn baza art. 295 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul V********* C***** R***** judecat în stare de libertate, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Delapidare în formă continuată. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s – a folosit pentru săvârşirea infracţiunii – primar, pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s – a folosit pentru săvârşirea infracţiunii – primar, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care a fost dispusă amânarea aplicării pedepsei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul V********* C***** R***** prin sentinţa penală nr. 162 din 20.02.2017 a Judecătoriei Slatina pronunţată în dosarul nr. 11034/311/2016, definitivă prin neapelare la 08.03.2017. În baza art. 89 alin. 1 din Codul penal, anulează amânarea aplicării pedepsei privind pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 162 din 20.02.2017 a Judecătoriei Slatina pronunţată în dosarul nr. 11034/311/2016, definitivă prin neapelare la 08.03.2017. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 din Codul penal contopeşte pedeapsa aplicată pentru fapta judecată în prezenta cauză cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 162 din 20.02.2017 a Judecătoriei Slatina pronunţată în dosarul nr. 11034/311/2016, definitivă prin neapelare la 08.03.2017, aplicând pedeapsa rezultantă de 2 ani, 10 luni şi 20 de zile închisoare(pedeapsa cea mai mare – 2 ani şi 8 luni la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite – 2 luni şi 20 de zile). În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Bălteni, jud. Olt sau în cadrul Primăriei com. Schitu, jud. Olt pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. Constată că persoana vătămată Unitatea Administrativ Teritorială Perieţi, jud. Olt nu s – a constituit parte civilă în cauză – fila 61, vol. I, dosar instanţă. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de procedură penală şi art. 112 alin. 1 lit. e din Codul penal, dispune confiscarea de la inculpatul V********* C***** R***** a sumei de 41.846 lei. Constată că inculpatul V********* C***** R***** a fost reţinut în prezenta cauză pentru o perioadă de 24 ore în perioada 15.05.2017, ora 15.51 – 16.05.2017, ora 15.51. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul V********* C***** R***** la plata sumei de 1500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat(din care 1000 lei avansate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2018.
Hotarare 879/2018 din 13.12.2018În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la 13.12.2018, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2018În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 29.11.2018, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Amână judecarea cauzei pentru administrarea probei cu înscrisuri şi pentru a se prezenta inculpatul.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Amână judecarea cauzei pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Amână judecarea cauzei pentru continuarea cercetării judecătoreşti, prin administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Amână judecarea cauzei pentru aducerea cu mandat de aducere a martorului lipsă.
Incheiere de sedinta din 05.07.2018Amână judecarea cauzei pentru continuarea cercetării judecătoreşti, prin administrarea probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Amână judecarea cauzei pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Amână judecarea cauzei pentru continuarea cercetării judecătoreşti, prin administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Amână judecarea cauzei pentru a se prezenta inculpatul în faţa instenţei.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018declaraţie de abţinere