P******** D* P* L**** J********** Z*******
ApelantŢ*********** A********
Apelant InculpatÎnch./ Admite cererea formulată de petentul ARAMĂ IURIE . Înlătură omisiunea vădită din minuta ?i dispozitivul deciziei penale nr. 282/ 22.02.2017 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală, în prezentul dosar, urmând a se menţiona că: ,, Onorariul par?ial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul ?igăne?teanu Alexandru, în sumă de 100 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei,, . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.04.2017Stabileşte termen de pronunţare asupra cererii de înlăturare a omisiunii vădite la data de 19.04.2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017DP. 282/A I. Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** Z******* împotriva sentinţei penale nr 196 din 7. 12. 2016, pronunţată de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr 1244/339/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: În baza art. 336 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Ţ*********** A******** la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. i) din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a conduce orice categorie de vehicul, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Ţ*********** A******** pe durata unui termen de încercare de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1,2 şi 3 din Codul penal, pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri şi obligaţii de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate; - să desfăşoare pe o perioadă de 60 de zile o activitate neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Zimnicea. În baza art. 404 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare ?i neîndeplinirea cu rea - credinţă a obliga?iilor civile, măsurilor ?i obligaţiilor de supraveghere stabilite prin prezenta decizie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. II. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Ţ*********** A********. Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare, în apel, avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2017.
Hotarare 282/2017 din 22.02.2017