H***** S* D***** - E****
CondamnatAdmite sesizare formulată de serviciul de proba?iune Boto?ani privind pe intimatul Hu?anu Daniel Eugen. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal rap. la art. 583 alin. 1 Cod de procedură penală anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani aplicată prin Sentin?a penală 377/29.02.2016 a Judecătoriei Boto?ani, definitivă prin Decizia penală nr. 677/23.06.2016 a Cur?ii de Apel Suceava. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal rap. la art. 582 alin. 1 Cod procedură penală anulează beneficiul amânării aplicării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 379/29.02.2016 a Judecătoriei Boto?ani, definitivă prin Decizia penală nr. 577/06.06.2016 a Cur?ii de Apel Suceava. Constată că aceste fapte au fost săvâr?ite în condi?iile concursului de infrac?iuni ?i, în temeiul art. 89 alin. 1, 97 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te aceste pedepse, stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 lună ?i 20 zile, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an 7 luni ?i 20 zile închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. Face în cauză aplicarea art. 65, 66 lit. a, b Cod penal. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se calculează de la 06.06.2016. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod pena obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul să presteze un număr de 60 zile muncă neremunerată la Primăria mun. Boto?ani sau la D.J.D.P. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind condiţiile revocării suspendării executării sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal deduce din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 1 an durata de la 23.06.2016 la zi. Anulează formele de executare emise anterior în baza Sentin?ei penale 379/29.02.2016 ?i a Sentin?ei penale 377/29.02.2016, ambele ale Judecătoriei Boto?ani, urmând a se emite noi forme de executare, conform prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică din 22 noiembrie 2017.
Hotarare 1615/2017 din 22.11.2017Având în vedere lipsa intimatului şi necesitarea emiterii unui mandat de aducere pe numele acestuia, va amâna judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017