B**** N******
PetentÎn baza art. 43 alin. 3 C. proc. pen., reuneşte cauza ce formează obiectul dosarului nr. 12757/318/2017 al Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin la cauza ce formează obiectul dosarului nr. 12456/318/2017 al aceleiaşi instanţe. Constată contestaţia la executare ca nefiind formulată de către petentul B**** N****** şi că acesta nu şi-o însuşeşte. În baza art. 601 ind. 1 C. proc. pen., admite excepţia inadmisibilităţii cererii. În baza art. 597 alin. 4 şi art. 598 alin. 1 raportat la art. 601 ind. 1 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată în numele petentului. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 130 lei, reprezentând onorariul pentru avocat Mihăescu Dan, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 3041 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 04.10.2017, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.octombrie.2017, la sediul instanţei.
Hotarare 1160/2017 din 12.10.2017