C******** B*****
Apelant InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******* M******* D**** C******
Apelant Parte civilăS***** R**** P*** A***
Apelant Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge apelul formulat de partea civila Statul Roman, prin ANAF, prin DGRFP Craiova, împotriva sentin?ei penale nr. 664/2016 a Tribunalului Dolj, ca nefondat . În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul inculpat Ciocîlteu Badica împotriva sentin?ei penale nr. 664/2016 a Tribunalului Dolj, desfiin?ează in parte, sub aspectul laturii penale, sentin?a penala apelata şi rejudecând: Înlătura dispozi?iile art. 13 Cp de la 1968, retine dispozi?iile art 5 Cp actual si reindividualizează pedeapsa aplicata , astfel: In baza art. 9 alin. 1 lit.c ?i alin.2 din Legea nr. 241/2005( in forma in vigoare in anul 2005) cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp anterior şi art. 5 Cp actual condamnă pe inculpatul C******** B*****, la pedeapsa principală de 4 ani închisoare . În temeiul art. 71 Cp anterior , art 5 Cp actual aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerci?iului drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua , lit. b , lit. c Cp anterior - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice si in func?ii publice elective , dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat , dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale . În baza art. 64 Cp anterior, art 5 Cp actual aplica pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua Cp anterior - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice si in func?ii elective publice, litera b - dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat şi lit. c - dreptul de a fi administrator al unei societă?i comerciale - pe o durata de 3 ani. In temeiul art 86/1 - 86/2 Cp anterior, art 5 Cp actual dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare pe durata termenului de încercare de 6 ani ( format din durata pedepsei de 4 ani si un interval de timp de 2 ani, stabilit conform art 86/2 Cp anterior) . In temeiul art. 86/3 alin 1 Cp Cp anterior, art 5 Cp actual dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Proba?iune Dolj, conform programului întocmit de aceasta institu?ie; - sa anun?e in prealabil orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a, si orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art 86/3 alin 3 lit b Cp anterior , art 5 Cp actual obliga inculpatul sa nu schimbe domiciliul sau re?edin?a avuta decât in condi?iile fixate de instan?a. In temeiul art 359 Cpp anterior atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art 86/4 Cp privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. In temeiul art 71 alin 5 Cp anterior, art5 Cp actual executarea pedepsei accesorii se suspenda pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constata ca inculpatul a achitat, din despăgubirile solicitate de partea civila, suma de 5000 lei , conform chitan?ei seria TS291, nr. 10000306695/10.05.2017 reprezentând “ despagubiri D 664/2016” . Mentine dispozitiile din sentinta penala apelata care nu contravin prezentei decizii penale. In temeiul art 275 alin 2 Cpp obliga apelanta parte civila la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare catre stat. In baza art. 275 alin 3 C.p.p. restul cheltuielilor judiciare din etapa procesuala a apelului rămân in sarcina statului. In temeiul art 275 alin 6 Cpp onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, in suma de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitiva. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 12.05.2017.
Hotarare 862/2017 din 12.05.2017In temeiul art. 391 alin 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare si pronunţarea hotărârii la data de 12.05.2017 Pronunţata in şedinţa publica azi 10.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017pentru lipsa de apărare, amana cauza la data de 10 mai 2017, ora 13:00
Incheiere de sedinta din 08.05.2017AMANA CAUZA LA DATA 08 MAI 2017, PENTRU PROBE
Incheiere de sedinta din 14.04.2017AMANA CAUZA LA DATA DE 14 APRILIE 2017 PENTRU PROBE
Incheiere de sedinta din 27.03.2017amana cauza la data de 27 martie 2017, pue in vedere inculpatului sa se prezinte şi la termenul viitor in vederea ascultării
Incheiere de sedinta din 07.03.2017încuviinţează cererea si amana cauza la data de 07 martie 2017
Incheiere de sedinta din 15.02.2017