T***** G*******
InculpatRespinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă, formulată de inculpatul T***** G*******. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T***** G*******. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului T***** G*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. 1 litera d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.11.2017, ora 15:01.
Incheiere finala dezinvestire 1692/2017 din 16.11.2017Stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 16.11.2017, ora 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017