C**** D**** I***
InculpatB*** I***
InculpatC**** M****
IntimatB*** I*** -*********** B******
InculpatAmână pronunţarea la data de 16.02.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2023Stabileşte termen pentru pronun?area şi redactarea hotărârii la data de 19.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022Instan?a, având nevoie de timp pentru a delibera asupra cererii de sesizare a CJUE, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Amână cauza în vederea discutării pe fond a cauzei. Având nevoie de timp pentru a delibera cu privire la excepţia invocată de reprezentanta DNA, va proroga pronunţarea.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022Amână cauza în vederea discutăerii pe fond a cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.10.2022În vederea continuării audierii inculpatului C.D.I., amână cauza.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inc. C.D.I.
Incheiere de sedinta din 19.09.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul C.D.I.
Incheiere de sedinta din 05.09.2022În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea 47/1992 admite cererea formulată de inc. C.D.I. prin avocat P.M. şi sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 352 alin. 11 C.proc.pen. (invocate ca fiind contrare art. 148 alin. 2 şi 4 din Constituţia României), excepţie ridicată în dosarul penal nr. 1250/117/2017 al Tribunalului Cluj de către inculpatul C.D.I., prin avocat ales P.M.. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iulie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.07.2022Amână cauza în vedere administrării probatoriului încuviinţat. Amână pronunţarea asupra excepţiei de neconstituţionalitate pentru data de 18.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2022Preschimbă termenul din 27.06.2022 la data de 04.07.2022.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av.din oficiu al inc. B.I. Preschimbă termenul din 27.06.2022 la data de 04.07.2022.
Incheiere de sedinta din 17.06.2022În vderea audierii martorului lipsă R.E.
Incheiere de sedinta din 03.06.2022În vederea citării martorilor.
Incheiere de sedinta din 20.05.2022Amână cauza în vederea citării martorilor încuviinţaţi. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea 47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. 1 şi 2 din OUG 43/2002 şi art. 172 alin. 10 rap. la art. 1811 C.proc.pen., excepţie ridicată în dosarul penal nr. 1250/117/2017 al Tribunalului Cluj de către inculpatul C.D.I., prin avocat ales Gheorghiţă Mateuţ.Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 06.05.2022În baza art. 68 alin. (4), (5) ?i (7) C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de către inculpatul C. D., prin avocat P. M., cu privire la doamna judecător B. C. M. din cadrul completului de judecată IX FNCP, pentru motivul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.05.2022.
Incheiere recuzare din 06.05.2022Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul B.I.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Preschimbă termenul la data de 27.04.2022.
Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul B.I.
Incheiere de sedinta din 08.04.2022Amana cauza in vederea citarii martorilor.
Incheiere de sedinta din 25.03.2022Amână cauza în vederea audierii martorilor. Stabileşte termen pentru pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 25.03.2022.
Incheiere de sedinta din 11.03.2022În vederea administrării în continuare a probaţiunii încuviinţate, va dispune amânarea judecării cauzei. Prestabileşte termene de judecată la datele de 08.04.2022, 18.04.2022,06.05.2022, 20.05.2022, 03.06.2022 şi 17.06.2022.
Incheiere de sedinta din 25.02.2022Amână cauza în vederea administrării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 11.02.2022Amână cauza în vederea administrării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 28.01.2022Amână cauza în vederea administrării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022Amână cauza în vederea administrării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 17.12.2021În temeiul art.278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din minuta încheierii penale f.n. din data de 19 noiembrie 2021 a Tribunalului Cluj în sensul constatării că cererea de recuzare din data de 19.11.2021 a fost formulată doar de avocatul P.M., nu şi de avocatul M.G.. Pe cale de consecinţă, dispune înlăturarea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 5.000 lei faţă de avocat M.G., revenind asupra dării în debit a acestuia. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea penală menţionată anterior. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 25.11.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.11.2021În temeiul art.278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din minuta încheierii penale f.n. din data de 19 noiembrie 2021 a Tribunalului Cluj şi constată că cererea de recuzare a judecatorului completului IX FNCP este formulată de avocaţii aleşi ai inculpatului C.D.I. şi nu ai inculpatului B.I.. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea penală menţionată anterior. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 22.11.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.11.2021În baza art.68 C.pr.pen., respinge cererea de recuzare formulată de către avocaţii Popa Mihai şi Mateuţ Gheorghiţă, avocaţi aleşi al inculpatului B.I., faţă de judecătorul ce compune completul de fond IX FNCP. În temeiul art.283 al.4 lit.n C.pr.pen., dispune aplicarea amenzii judiciare în cuantum de câte 5.000 lei avocaţilor Popa Mihai şi Mateuţ Gheorghiţă. Dispune darea în debit a petenţilor.În baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre petenţi să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 350 lei.Definitivă.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 19.11.2021.
Incheiere recuzare din 19.11.2021Amână cauza în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 19.11.2021În baza art. 68 alin. (4), (5) ?i (7) C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de inculpatul B. I. prin av. A. I. cu privire la doamna judecător B. C. M. din cadrul completului de judecată învestit cu solu?ionarea pe fond a cauzei, pentru motivul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.11.2021.
Incheiere recuzare din 05.11.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulate de apărătorii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 05.11.2021Amână cauza faţă de lipsa inc. B.I. şi în vedere citării martorilor.
Incheiere de sedinta din 22.10.2021Faţă de lipsa de inculpatului B.I. şi faţă de lipsa răspunsului la ordinal european de anchetă, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.10.2021Faţă de lipsa de inculpatului B.I. şi faţă de imposibilitatea realizării videoconferinţei, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.09.2021Faţă de imposibilitatea realizării videoconferinţei cu autorităţile italiene, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 10.09.2021Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul B.I., amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.07.2021În vederea efectuării demersurilor pentru identificarea locului de detenţie în care se află inculpatul B.I.. Prestabileşte termene de judecată pentru administrarea probaţiunii la data de: 10 şi 24 septembrie; 08 şi 22 octombrie; 05 şi 19 noiembrie, sala 16, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Amână cauza pentru a verifica dacă incupatul B.I. se află în executarea pedespei şi care este modalitatea de executare.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021În vedere administrării probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi amână cauza la data de 27.05.2021, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021În vedere administrării probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi amână cauza la data de 22.04.2021, sala 166, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 12.03.2021În vedere administrării probei testimonial cu martorii încuviinţaţi amână cauza la data de 12.03.2021, sala 16, ora 9:00. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea 47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 353 alin. 1 teza finală C.proc.pen., excepţie ridicată în dosarul penal nr. 1250/117/2017 al Tribunalului Cluj de către inculpatul C.D.I., prin avocat ales Gheorghiţă Mateuţ.Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.02.2021În baza art. 68 alin. (4), (5) ?i (7) C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de inculpatul C. D. I. cu privire la doamna judecător B. C. M. din cadrul completului de judecată învestit cu solu?ionarea pe fond a cauzei, pentru motivul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.02.2021.
Incheiere recuzare din 19.02.2021în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 09.02.2021în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 18.01.2021respinge cererea de recuzare formulată de avocatul inc.B.I.
Incheiere recuzare din 18.01.2021Faţă de lipsa de asistenţă juridică a inculpatului C.D.I.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020În vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 23.11.2020În vederea audierii martorilor T.M. şi M.A. la acelaşi termen de judecată, precum şi în vederea citării altor doi martori
Incheiere de sedinta din 02.11.2020În vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 26.10.2020Fa?ă de lipsa răspunsului autorită?ilor din Italia la adresa emisă la termenul anterior
Incheiere de sedinta din 05.10.2020În vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Fa?ă de lipsa de procedură cu inculpatul B.I.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020În vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 19.06.2020Având în vedere Decretul nr.195/16.03.2020, cauza va fi suspendată de drept
Incheiere suspendare din 02.04.2020În vederea respectării principiului continuităţii şi în vederea citării inculpatului B.I. de la locul de deţinere
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Faţă de faptul că titularul completului IX FNCP a fost transferat la o altă instanţă
Incheiere de sedinta din 10.12.2019termen preschimbat
amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă la DNA
Incheiere de sedinta din 08.11.2019În vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 11.10.2019În vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 13.09.2019În vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 28.06.2019În vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 21.06.2019În vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 31.05.2019Administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.03.2019În vederea audierii experţilor T.M. ŞI M.A.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Încuviinţează cererea formulată de inculpaţii C. D. I. şi B. I., privind readministrarea probei testimoniale, constând în audierea nemijlocită a martorilor audiaţi în cursul urmăririi penale, respectiv a martorilor menţionaţi în citativul rechizitoriului. Admite în parte cererile în probaţiune formulate de inculpatul C. D. I., după cum urmează: - Încuviinţează audierea martorilor indicaţi în cuprinsul memoriului aflat la filele 228-232 dosarul de instanţă. - Încuviinţează audierea experţilor T. M. şi M. A.; - Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, filele 255-285, 288-301 ale dosarului de instanţă. Dispune audierea, în mod eşalonat, a martorilor încuviinţaţi. În conformitate cu prevederile art. 352 alin. 11 şi 12 C.proc.pen., încuviinţează cererea inculpatului C. D. I., formulată prin apărător ales av. C. B., privind emiterea unor adrese pe seama DNA – S.T. Cluj, Serviciul Român de Informaţii şi Ministerul Afacerilor Interne - Direcţia Generală de Protecţie Internă pentru a se comunica datele şi informaţiile menţionate în cuprinsul memoriilor scrise, aflate la filele 161-163 (din care se omite identitatea persoanelor şi datele personale ale lucrătorilor din cadrul S.R.I.), şi filele 212-215, sens în care se emit adrese pe seama acestor instituţii cu conţinutul corespunzător. După comunicarea relaţiilor solicitate instanţa va aprecia dacă este necesară declasificarea totală sau parţială sau trecerea într-un alt nivel de clasificare. Respinge cererea de excludere a declaraţiei martorului B. P. din data de 29.05.2014, formulată conform art. 102 alin. 3 C.proc.pen., de inculpatul C. D. I., ca nefondată. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului C. D. I., având ca obiect obligarea DNA – S.T. CLUJ la redarea în scris a convorbirilor telefonice, menţionate în cuprinsul memoriului aflat la filele 225-227 ale dosarului cauzei. Califică cererea inculpatului C. D. I., având ca obiect înlăturarea rapoartelor de constatare şi a verificărilor efectuate de specialistul antifraudă (indicate în cuprinsul memoriului de la filele 233-235 ale dosarului de instanţă), ca fiind o apărare pe fondul cauzei. Prorogă discutarea şi soluţionarea cererii având ca obiect efectuarea procedeului probatoriu – expertiză judiciară (tehnică în specialitatea construcţii/evaluare) până după audierea experţilor T. M. şi M. A. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului C. D. I., având ca obiect emiterea unei adrese către S.R.I. şi D.N.A. – S.T. Cluj pentru punerea la dispoziţia instanţei a unei liste complete cu convorbirile care au făcut obiectul interceptărilor şi înregistrărilor în dosarul penal nr. 4/P/2014, precum şi pentru punerea la dispoziţia instanţei a suporţilor tehnici care conţin toate convorbirile ce au făcut obiectul interceptărilor şi înregistrărilor în dosarul penal nr. 4/P/2014 referitoare la persoanele individualizate în cuprinsul cererii de inculpat la dosarul cauzei, filele 314-318. Amână judecarea cauzei în vederea efectuării cercetării judecătoreşti şi stabileşte termen la data de 22.02.2019, ora 09:00, sala 16, pentru care se procedează la citarea experţilor T. M. şi M. A., în vederea audierii, cu menţiunea că, în caz de neprezentare nejustificată, li se poate aplica amendă judiciară în cuantum de până la 5.000 lei, în conformitate cu prevederile art. 283 alin. 4 lit. b) C.proc.pen.; pentru termenul de judecată amintit inculpaţii C. D. I., B. I. şi persoana interesată C. M. au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2019.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Faţă de cererile în probaţiune depuse
Incheiere de sedinta din 07.12.2018În temeiul art. 353 alin. 10 C. proc. pen., preschimbă termenul de jduecată din data de 27.11.2018 pentru data de 7 decembrie 2018, sala 16 ora 9:30
Faţă de lipsa inculpatului B.I.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Fa?ă de lipsa răspunsului la adresele emise la termenul anterior
Incheiere de sedinta din 02.10.2018În vederea emiterii unor adrese
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul B.I.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul B.I. şi faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul C.D.I.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018