S***** B***** C*********
InculpatI**** C****** M*****
InculpatM** - A*** P*** D******* G******* A V******
Parte civilăA********** N******** A V******
Parte civilăS************ C********** c**** l* s***** P********** a** A*****
InculpatI. În baza art. 270 alin. (3) Cod vamal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul STOICA-BĂLEŢI CONSTANTIN la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare a bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia. În baza art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, şi lit. b), raportat la art. 65 alin. (2) Cod penal de la 1969 şi la art. 270 alin. (1) Cod vamal, privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din Cod penal de la 1969, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 71 Cod penal de la 1969. În baza art. 81, 82 Cod penal de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal de la 1969. În temeiul art. 88 Cod penal de la 1969, constată că inculpatul a fost arestat preventiv de la data de 20.12.2011 la data de 05.10.2012, durată care se deduce din pedeapsa aplicată. II. În baza art. 270 alin. (3) Cod vamal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul IŞTOC CLAUDIU-MARCEL la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare a bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia. În baza art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, şi lit. b), raportat la art. 65 alin. (2) Cod penal de la 1969 şi la art. 270 alin. (1) Cod vamal, privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) din Cod penal de la 1969, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 71 Cod penal de la 1969. În baza art. 36 alin. (1) Cod penal de la 1969, constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar este săvârşită în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, prin Sentinţa penală nr. 285/16.03.2015 a Judecătoriei Deva, definitivă prin Decizia penală nr. 404 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, la 04.05.2017. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal de la 1969, anulează suspendarea executării pedepsei de 2 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr. 285/16.03.2015 a Judecătoriei Deva. În baza art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal de la 1969, contopeşte cele două pedepse, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 85 alin. (3) Cod penal de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal de la 1969. În temeiul art. 88 Cod penal de la 1969, constată că inculpatul a fost arestat preventiv de la data de 20.12.2011 la data de 05.06.2012 şi de la data de 19.06.2015 la data de 20.07.2015, durată care se deduce din pedeapsa aplicată. În baza art. 118 alin.(1) lit. f) Cod penal de la 1969, dispune confiscarea specială a ţigaretelor deţinute contrar dispoziţiilor legale. Admite cererea de despăgubiri civile formulată de Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara, cu sediul în Timişoara, str. Mareşal Constantin Prezan nr. 89, bl. 45 D, jud. Timiş, şi în consecinţă: Obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 28.777 lei plus obligaţiile de plată accesorii stabilite până la data de 11.02.2012 şi până la data achitării integrale a obligaţiei de plată principale, sumă alcătuită din: - taxe vamale: 1397 lei; - accize: 15.795 lei; - T.V.A.: 4708 lei; - dobânzi şi penalităţi calculate până la data de 10.02.2012: 6.877 lei; cât şi la obligaţiile de plată accesorii ce urmează a fi calculate. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 2800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de câte 350 lei reprezintă cheltuieli efectuate în primul ciclu procesual şi câte 300 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 272 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 720 lei, pentru av. Andraş Dorel - în primul ciclu procesual, onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpat Stoica-Băleţi Constantin – avocat Băra Bogdan, şi pentru inculpat Iştoc Claudiu-Marcel – avocat Turcu Ovidiu, în actualul ciclu procesual, în cuantum de câte 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Haţeg. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2018.
Hotarare 48/2018 din 03.05.2018Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 03 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 19 aprilie 2018, ora 11,30 pentru când: - Revine cu mandat de aducere pentru inculpatul S***** B***** C*********, prin Inspectoratul Judeţean de Jandarmi. - Pune în vedere av. Cupşa Kisellf Aris Răzvan să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea, pentru apărarea inculpatului I**** C****** M*****; reprezentarea - Menţine dispoziţiile privind prezenţa apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018- Emite mandat de aducere pentru inculpatul S***** B***** C*********; - Emite adresă apărătorul ales al inculpatului - av. Jorza Lucian, să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul inculpatului Cupsa Kisellf Aris Răzvan. Emite adresă către Birou avocat Cupsa Kisellf Aris Răzvan cu solicitarea de face dovada plecării sale la acest termen de judecată, la Curtea de Apel Alba Iulia, în dosar indicat 1849/97/2012*. Emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Haţeg cu solicitare de a comunica încheierile prin care s-a dispus condamnarea inculpa?ilor Stoica-Băleţi Constantin şi Iştoc Claudiu-Marcel.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Stoica-Băleţi Constantin în sensul că în sarcina acestuia se reţine săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 – modificată prin O.U.G. 54/2010. Respinge cererea apărătorului din oficiu al inculpatului I**** C****** M***** privind depunerea la dosar a contractului de muncă referitor la inculpatul Stoica- Băleţi Constantin. Emite adresă către IPJ Hunedoara- Serviciul cazier judiciar pentru a comunica fişele de cazier actualizate ale celor doi inculpaţi. Pune în vedere apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a asigura asistenţa juridică a celor doi inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul Stoica- Băleţi Constantin. Emite adresă către Baroul Hunedoara – Biroul de asistenţă judiciară Haţeg, pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului I**** C****** M*****, cu excepţia d-lui avocat Băra Bogdan.. Prorogă pentru termenul următor audierea inculpaţilor şi punerea în discuţie a probatoriului. Revine cu mandat de aducere pentru inculpatul I**** C****** M*****. Emite adresă către Direcţia Judeţeană de Sănătate a judeţului Mehedinţi cu solicitarea de a comunica dacă inculpatul I**** C****** M***** figurează internat într-o unitatea spitalicească de pe raza judeţului şi, în caz afirmativ, să precizeze perioada internării şi diagnosticul aferent.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017SE CITEAZĂ INCULPAŢII CU MANDAT DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 06.07.2017Încuviinţează cererea primită la dosar, formulată de avocat Jorza Lucian, şi acordă termen de judecată în cauză. Emite adresă către Baroul Hunedoara – Biroul de Avocaţi Haţeg, pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului Stoica-Băleţi Constantin în caz de neprezentare a apărătorului ales, av. Jorza Lucian, şi de neasigurare a substituirii de către acesta. Prorogă pentru termenul următor citirea actului de sesizare, audierea părţilor şi punerea în discuţie a probatoriului. Pune în vedere avocaţilor aleşi ai inculpaţilor să se prezinte în instanţă la termenul de judecată ce se acordă în cauză, în caz contrar să-şi asigure substituirea. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte în instanţă în vederea citirii actului de sesizare şi audierii.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Amână cauza pentru a se repeta procedura de citare cu părţile lipsă, inculpatul I**** C****** M***** va fi citat si cu mandat de aducere .Pune in vedere inculpatului Stoica Băleţi Constantin să se prezinte in instanţă împreună cu avocatul ales.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017FATĂ DE CEREREA DE AMÂNARE ŞI DE LIPSA PĂRTILOR
Incheiere de sedinta din 31.01.2017