V************** L******* A*****
InculpatS* B**** C********* R***** S* B********
Parte vătămatăV******** M**** L******* A***** A****** L* U** I********
InculpatAdmite apelul declarat de Pde pe lângă JC-N împotriva sentinţei penale nr. 1880 pronunţată la 20 decembrie 2016 de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în ce priveşte cuantumul pedepsei aplicate pentru tentativă la infracţiunea de înşelăciune, pedeapsa rezultantă şi termenul de încercare şi pronunţând o nouă hotărâre: Condamnă pe inculpata VMLA la 1 an şi 6 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de înşelăciune prev.de art. 20 rap. la art. 215 al.1 şi 2 V.Cod penal cu aplicarea art. 5 C.penal. Conform art. 33 lit.a, 34 lit.b şi 36 V.C.penal contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele din prezentul dosar cu pedepsele descontopite aplicate prin sentinţa penală nr. 190 pronunţată la 05 februarie 2016 de Judecătoria Cluj-Napoca, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 4 luni, deci în final 1 an şi 10 luni închisoare. Stabileşte, potrivit art. 82 V.C.penal, un termen de încercare de 3 ani şi 10 luni. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj 260 lei onorariu ce va fi suportat din fondurile M.J. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 06.06.2017.
Hotarare 891/2017 din 06.06.2017Amână pronun?area pt. data de 6.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017