M***** N******
InculpatRespinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul M***** N******. In baza art. 237 alin. 2 cod procedură penală, art. 234 cod procedură penală raportat la art. 218 cod procedură penală şi art. 221, 222 cod procedură penală, înlocuieşte arestarea preventivă cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile de la data de 23 decembrie 2017 până la 21 ianuarie 2018 inclusiv. In baza art. 221 alin. 1 cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Unirea, sat Unirea, nr. 1771, judeţul Dolj fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. In baza art. 221 alin. 2 cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată Mavrodin Cătălin Gabriel sau membrii de familie ai acestuia; cu martorii: Mavrodin Iulian, Budică Ionuţ Alexandru, Vilă Marius Ştefan, Manda Marian Bogdan. In baza art. 221 alin. 4 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse se va realiza de Biroul de Supraveghere din cadrul IPJ Dolj. In baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie, Pronunţată în camera de consiliu, azi 15 decembrie 2017. Judecător de drepturi şi libertăţi
Incheiere masuri preventive faza de UP 279/2017 din 15.12.2017