C***** R***** E******
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 207 alin. 4 C. proc. Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 2243/28.07.2017 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecatoriei Bacău în dosarul nr. 11634/180/2017, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 47/UP/28.07.2017, faţă de inculpatul C***** R***** E****** trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazut de art. 228 al. 1 Cp - 229 al. 1 lit. d si al. 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 113 al. 3 Cp. În temeiul art. 207 alin. 4, art. 202 şi art. 223 alin. 1 lit. d C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului C***** R***** E******. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. Pen. Dispune comunicarea unei copii a prezentei catre administraţiei locului de detenţie - Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În temeiul art. 242 C. proc. pen. respinge cererea formulată de inculpatul C***** R***** E****** având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu masura arestului la domiciliu/controlului judiciar ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată conform art. 203 alin. 5 C. proc. Pen. în Camera de Consiliu, azi, 16.08.2017, ora 12.20.
Incheiere finala dezinvestire 2520/2017 din 16.08.2017