C******* L******
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 cod pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sent. pen. nr. 606/23.03.2017 a Judecătoriei Medgidia în sensul că, în loc de: ,, În baza art. 36 alin. 3 nou cod pen. deduce din pedeapsa nou aplicată perioada executată de la 01.11.2012 la 05.11.2012, de la 14.11.2012 la 18.01.2013, de la 26.02.2003 la 14.08.2013 şi de la 29.04.2014 la zi.” se va trece: „„În baza art. 36 alin. 3 nou cod pen. deduce din pedeapsa nou aplicată perioada executată de la 01.11.2012 la 05.11.2012, de la 14.11.2012 la 18.01.2013, de la 26.02.2013 la 14.08.2013, de la 29.04.2014 la 25.07.2016 şi de la 11.02.2017 la zi.” În baza art. 275 alin. 3 cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.03.2017În baza art. 585 cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de petentul C******* L******. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată petentului prin sent. pen. nr. 559/29.02.2016 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin dec. pen. nr. 305/07.06.2016 a Tribunalului Constanţa, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel : - pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 108/17.02.2015 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr.492/A/2015 din 12.05.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia respectiv: - 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 244 alin.1si 2 Cod penal,cu aplic. art.5 Cod penal şi art.396 alin. 10 Cod procedură penală, fapte săvârşite 14.09.2012 - 135 de zile amendă penală pentru infracţiunea prev. de art. 322 alin.1 Cod penal rap la art. 61Cod penal şi art.5 Cod penal, fapte săvârşite 14.09.2012. - pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 111/22.07.2014 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin decizia penală nr.906/A/2014/25.11.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia Alba, respectiv: - 2 ani si 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.215 alin.1si 3 Cod penal 1969,cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, fapte săvârşite 21.09.2012. - 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 290 Cod penal 1969, cu aplic. art.5 alin.1Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, fapte săvârşite 21.09.2012. - 2 ani închisoare si 2 luni închisoare(descontopite din pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală. nr.173/09.05.2013 a Judecătoriei Călărasi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1469/R/2013 a Curţii de Apel Bucuresti. - pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr 149 /29.01.2014 a Judecătoriei Brasov ,definitivă prin decizia penală nr.300/06.06.2014 a Curţii de Apel Brasov, respectiv: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.215 alin.1 ,2 si 3 Cod penal 1969,cu aplic. art.320 ind.1 alin. 7 Cod procedură 1968, fapte săvârşite 24.08.2012. - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.215 alin.1 ,2 şi 3 Cod penal1969,cu aplic. art.320 ind.1 alin. 7 Cod procedură penală 1968, fapte săvârşite 24.08.2012 . - 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.290 alin.1 Cod penal1969,cu aplic. art.320 ind.1alin. 7 Cod procedură penală 1968, fapte săvârşite 24.08.2012. -2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 290 alin.1 Cod penal 1969 cu aplic.art.320 ind. 1alin.7Cod procedură penală 1968, fapte săvârşite 24.08.2012. - 2 ani închisoare şi 2 luni închisoare (descontopită din pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală. nr.173/09.05.2013 a Judecătoriei Călărasi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1469/R/2013 a Curţii de Apel Bucuresti. -1 (unu)an spor de pedeapsă. - pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.196 /22.04.2015 a Judecătoriei Alba Iulia definitivă prin decizia penală nr.927/08.10.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia, respectiv: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.215 alin.1,2 şi 3 Cod penal1969, art.41alin.2 Cod penal 1969 cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală, fapte săvârşite 01.10.2012-02.10.2012. - 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, fapte săvârşite 01.10.2012-02.10.2012. - 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal1969, fapte săvârşite 01.10.2012-02.10.2012. -2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 173 din 09.05.2013 a Judecătoriei Călăraşi( descontopită în pedepsele componente ,de 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.215 alin.1,2,3 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal anterior şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.290 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal anterior). - pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.839/22.06.2015 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin decizia penală nr. 1173/04.12.2015 a Curţii de Apel Constanţa respectiv : - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. -9 luni închisoare pentru infrac?iunea prev. de art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. -3 luni –spor de pedeapsă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 2025 lei amendă penală aplicată petentului C******* L****** prin sent. pen. nr. 270/17.12.2015 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin dec. pen. nr. 1815/A/07.12.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel : - 3 (trei) ani închisoare aplicată în temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 c.p.p., pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 şi 2 c.p., cu aplicarea dispozi?iilor art. 396 alin. 10 c.p.p., faptă din 11.09.2012. - 4(patru) luni închisoare în temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 c.p.p., pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.de art. 290 alin. 1 c.p., cu aplicarea dispozi?iilor art. 396 alin. 10 c.p.p. - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 173/09.05.2013 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr. 1469 din 14.08.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, ce se compune din condamnarea la 2 ani închisoare şi condamnarea la 2 luni închisoare. - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 149 din 29.01.2014 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 300/AP din 06.06.2014 a Curţii de Apel Braşov, pedeapsă ce se compune din câte două condamnări la 2 ani închisoare, respectiv două condamnări la 2 luni închisoare. A fost aplicat un spor de 1 an închisoare. Prin aceeaşi sentinţă s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 173/09.05.2013 a Judecătoriei Călăraşi. S-a dispus descontopirea pedepsei rezultante de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 173/09.05.2013 a Judecătoriei Călăraşi şi repunerea în individualitatea lor a pedepselor componente. - 8 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de 2025 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 108 din 17.02.2015 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 493/A din 12.05.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia. - 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 111 din 22.07.2014 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin decizia penală nr. 906/A din 25.11.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia, pedeapsă ce se compune din o condamnare la 2 ani şi 2 luni închisoare, respectiv o condamnare la 3 luni închisoare. Prin aceeaşi sentinţă s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 173/09.05.2013 a Judecătoriei Călăraşi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată petentului prin sent. pen. nr. 361/S241/30.06.2016 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă prin dec. pen. nr. 62/A/30.01.2017 a Curţii de Apel Piteşti, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel : - 1 an închisoare aplicată în baza art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal, cu art. 396 alin.10 cod procedură penală, cu art. 5 cod penal, faptă din 05.09.2012 - 1 an închisoare aplicată în baza art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal, cu art. 396 alin.10 cod procedură penală, cu art. 5 cod penal, faptă din 05.09.2012 - două pedepse a câte 1 an închisoare aplicate pentru două infracţiuni prev. de art. 322 alin.1 cod penal, cu art. 396 alin.10 cod procedură penală, cu art. 5 cod penal, faptă din 05.09.2012. Înlătură sporurile de pedeapsă de mai sus. În baza art. 585 cod pr. pen. rap. la art. 36 alin. 2 vechi cod pen. şi art. 6 nou cod pen. contopeşte pedepsele de mai sus aplicate condamnatului C******* L****** şi aplică acesteia pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de pedeapsă de 2 ani închisoare. Astfel, condamnatul C******* L****** execută pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3 nou cod pen. deduce din pedeapsa nou aplicată perioada executată de la 01.11.2012 la 05.11.2012, de la 14.11.2012 la 18.01.2013, de la 26.02.2003 la 14.08.2013 şi de la 29.04.2014 la zi. În baza art. 71 cod pen. interzice condamnatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b cod pen. pe durata executării pedepsei. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţelor penale de mai sus şi dispune emiterea unui nou mandat. Menţine starea de arest a condamnatei precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale de mai sus. În baza art. 275 alin. 3 nou cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 c.pr.pen. onorariul apărător oficiu de 130 lei va fi avansat din fondurile Min. Just., către Baroul Constanta, în favoarea av. Duţu Adina, deleg. nr. 473/2017. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.03.2017.
Hotarare 606/2017 din 23.03.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 23.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017