I**** A***** N***
InculpatS****** O***** V*****
InculpatF***** R***** I***
InculpatI**** M******
InculpatM** I**** D******
InculpatI. In baza art. 396, al. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, art. 107 alin.1 lit. d ?i alin.2 lit. b din Legea nr.46/2008 privind codul silvic in forma in vigoare la data savarsirii faptei, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.77 lit. a ?i d Cod penal, art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul I**** A***** N***, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii continuate de tăiere fără drept de arbori. ( 6 acte materiale comise in datele de 10.11.2015, 17.11.2015, 18.11.2015, 7.03.2016, 24.04.2016 si 26.04.2016). In baza art. 396, al. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, art. 109 alin.1 lit. d ?i alin.2 lit. b din Legea nr.46/2008 privind codul silvic(forma veche), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.77 lit. a ?i d , art. 5 Cod penal, condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii continuate de furt de arbori. ( 4 acte materiale comise in datele de 10.11.2015, 17.11.2015, 7.03.2016, 24.04.2016) In temeiul art. 396 al. 1 si 6, raportat la art. 16 lit. g Cod penal, cu aplicarea art. 230 al. 2 Cod penal, inceteaza procesul penal fata de acelasi inculpat pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-art. 229 alin 1 lit. b şi d cod penal,( in forma veche in vigoare la data comiterii faptei), cu aplicarea art. 77 lit. a) si art. 5 cod penal (săvârşită la data de 10.02.2016 fata de persoana vatamata Composesoratul Eremitu), ca urmare a impacarii partilor. In baza art. 89 Cod penal, anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 9 luni inchisoare stabilita prin Sentinta penala nr. 319/2017 a Judecatoriei Reghin, in dosar nr. 3387/289/2017, definitiva prin neapelare la data de 4.01.2018, dispunand aplicarea acesteia. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (11 luni), urmând ca în final inculpatul I**** A***** N*** să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ani si 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 11 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mures, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria comunei Hodac, judet Mures, sau în cadrul Administraţiei Publice Locale -Primăria Comunei Ibanesti, judet Mures , pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mures pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Mures. In temeiul art. 404 al. 4 lit. a Cod procedura penala si art. 72 al. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, perioada retinerii de 24 de ore din data de 27.05.2016 pana in data de 28.05.2016. II. In baza art. 396, al. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, art. 48 al. 1 Cod penal, raportat la art.107 alin.1 lit. d ?i alin.2 lit. b din Legea nr.46/2008 privind codul silvic (in forma in vigoare la data comiterii faptelor), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.77 lit. a ?i d, art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul S****** O***** V*****, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii continuate de complicitate la infractiunea de tăiere fără drept de arbori. ( 6 acte materiale comise in 10.11.2015, 17.11.2015, 18.11.2015, 7.03.2016, 24.04.2016 si 26.04.2016), In baza art. 396, al. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, art. 109 alin.1 lit. d ?i alin.2 lit. b din Legea nr.46/2008 privind codul silvic (in forma in vigoare la data comiterii faptelor), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.77 lit. a ?i d, art. 5 Cod penal, condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infrac?iunea continuate de furt de arbori ( 4 acte materiale comise la datele de 10.11.2015, 17.11.2015, 7.03.2016, 24.04.2016). In temeiul art. 396 al. 1 si 6, raportat la art. 16 lit. g Cod penal, cu aplicarea art. 231 al. 2 Cod penal, inceteaza procesul penal fata de acelasi inculpat pentru savarsirea infractiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 cod penal (legea veche) raportat la art. 228 alin.1-art. 229 alin 1 lit. b) şi d) cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si art. 5 cod penal (comisa la data de 10.02.2016 fata de persoana vatamata Composesoratul Eremitu), ca urmare a impacarii partilor. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (8 luni), urmând ca în final inculpatul Suceava Ovidiu Vasile să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ani 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 8 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mures, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria Comunei Ibanesti, judet Mures, sau în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria comunei Hodac, judet Mures, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mures pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Mures. In temeiul art. 404 al. 4 lit. a Cod procedura penala si art. 72 al. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, perioada retinerii de 24 de ore din data de 25.05.2016 pana in data de 26.05.2016. III. In baza art. 396 al. 1, 2, 10 Cod procedura penala, art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic, forma veche, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.77 lit. a), art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul F***** R***** I***, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de taiere fara drept de arbori in forma continuata ( 4 acte materiale comise la datele de 3.03.2016, 6.03.2016, 13.03.2016, 4/5.04.2016). In baza art. 396 al. 1, 2, 10 Cod procedura penala, art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic(forma veche), cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art. 77 lit. a), art. 5 Cod penal, condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt de arbori in forma continuata (cu 4 acte materiale comise la datele de 3.03.2016, 6.03.2016, 13.03.2016, 4/5.04.2016). In baza art. 396 al. 1, 2, 10 Cod procedura penala, art. 269 alin. 1 cod penal, condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de favorizare a faptuitorului. (comisa la data de 18/19.11.2015) În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (10 luni si 20 de zile), urmând ca în final inculpatul Farcas Razvan Ioan să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ani 10 luni si 20 zile închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 10 luni si 20 de zile închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mures, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria comunei Hodac, judet Mures, sau în cadrul Administraţiei Publice Locale -Primăria Comunei Ibanesti, judet Mures pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mures pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Mures. In temeiul art. 404 al. 4 lit. a Cod procedura penala si art. 72 al. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, perioada retinerii de 24 de ore din data de 25.05.2016 pana in data de 26.05.2016. IV. In baza art. 396 al. 1, 2, 10 Cod procedura penala, art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic, forma veche, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.77 lit. a) si art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul MOISIN DĂNUŢ MARIN („Nucu”), la pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de taiere fara drept de arbori in forma continuata ( 4 acte materiale comise la datele de 3.03.2016, 6.03.2016, 13.03.2016, 4/5.04.2016). In temeiul art. 396 al. 1, 2, 10 Cod procedura penala, art.109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art. 77 lit. a) si art. 5 Cod penal, condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt de arbori in forma continuata ( 4 acte materiale comise la datele de 3.03.2016, 6.03.2016, 13.03.2016, 4/5.04.2016). În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 2 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (8 luni si 20 zile), urmând ca în final inculpatul Moisin Danut Marin să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ani 10 luni si 20 zile închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 10 luni si 20 de zile închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mures, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria comunei Hodac, judet Mures, sau în cadrul Administraţiei Publice Locale -Primăria Comunei Ibanesti, judet Mures pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mures pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Mures. In temeiul art. 404 al. 4 lit. a Cod procedura penala si art. 72 al. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, perioada retinerii de 24 de ore din data de 25.05.2016 pana in data de 26.05.2016. V. In baza art. 396 al. 1, 2, 10 Cod procedura penala , art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic , forma veche, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.77 lit. a si art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul M** I**** D******(„Mita”, „Americano”, „Mitruţ”) - cetăţean român, la pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii continuate de taiere fara drept de arbori (3 acte materiale, (comise la datele de 3/4.03.2016, 24.04.2016, 26.04.2016). In temeiul art. 396 al. 1, 2, 10 Cod procedura penala, art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 (forma veche) privind codul silvic, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art. 77 lit. a si art. 5 Cod penal, condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt de arbori in forma continuata ( cu 2 acte materiale comise la datele de 3/4.03.2016, 24.04.2016). În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 2 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (8 luni si 20 de zile), urmând ca în final inculpatul Man Ionut Dumitru să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ani 10 luni si 20 zile închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 10 luni si 20 de zile de închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mures, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria Comunei Hodac, judet Mures, sau în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria comunei Ibanesti, judet Mures, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mures pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Mures. In temeiul art. 404 al. 4 lit. a Cod procedura penala si art. 72 al. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, perioada retinerii de 24 de ore din data de 25.05.2016 pana in data de 26.05.2016. VI. In baza art. 396 al. 1, 2, 10 Cod procedura penala, art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, forma veche, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, art. 77 lit. a si art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul FEIER DUMITRU TRAIAN, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii continuate de taiere fara drept de arbori. (3 acte materiale comise la datele de 10.11.2015, 17.11.2015, 18.11.2015). In temeiul art. 396 al. 1, 2, 10 Cod procedura penala, art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, forma veche, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, art. 77 lit. a si art. 5 Cod penal, condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt de arbori in forma continuata. (2 acte materiale comise la datele de 10.11.2015, 17.11.2015). În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (8 luni), urmând ca în final inculpatul Feier Dumitru Traian să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ani si 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani si 8 luni închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mures, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria Comunei Hodac, judet Mures, sau în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria comunei Ibanesti, judet Mures, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mures pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Mures. VII. In baza art. 396 alin. (1) ?i (4 ) si (10) Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, instan?a stabileste pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare fata de inculpatul POGĂCEAN NICUŞOR FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de taiere fara drept de arbori, prevăzută şi pedepsită de art. 107 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, forma veche, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) si art. 5 cod penal. In baza art. 396 alin. (1) ?i (4 ), (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, instan?a stabileste pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare fata de acelasi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prevăzută şi pedepsită de art. 109 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, forma veche, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) si art. 5 cod penal, fapta săvârşita la data de 07.03.2016. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, stabileste in sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 4 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (5 luni si 10 de zile), in final, stabileste pedeapsa de 1 an 9 luni si 10 de zile de inchisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, amana aplicarea pedepsei de 1 an 9 luni si 10 de zile de inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 al.1 Cod pen., dispune ca inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mures, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mures. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 50 zile la dispoziţia Administraţiei Publice Locale - Primăria Comunei Hodac, judet Mures, sau în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria comunei Ibanesti, judet Mures. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. VIII. In baza art. 396 alin. (1), (4 ) ?i (10) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, instan?a stabileste pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare fata de inculpata NICULICI MARIA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt de arbori in forma continuata (2 acte materiale săvârşite la 07.03.2016, 04/05.04.2016), prevăzută de art. 48 cod penal, raportat la art. 109 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, forma veche, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal , art. 77 lit. a) si art. 5 cod penal. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, amana aplicarea pedepsei de 1 an 2 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 al.1 Cod pen., dispune ca inculpata, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mures, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mures. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatei să execute următoarele obligaţii: - Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 50 zile la dispoziţia Administraţiei Publice Locale - Primăria Comunei Hodac, judet Mures, sau în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria comunei Ibanesti, judet Mures. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constata ca inculpata a fost supusa masurii preventive a retinerii de 24 de ore din data de 25.05.2016 pana in data de 26.05.2016. IX. In baza art. 396 al. 1 si 6, raportat la art. 16 lit. f si g Cod penal, inceteaza procesul penal fata de inculpata IACOB cu privire la infractiunea de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 cod penal raportat la art. 228 alin.1-art. 229 alin 1 lit. b) şi d) cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si art. 5 cod penal in forma in vigoare la data comiterii faptei, săvârşită la data de 10.02.2016, ca urmare a decesului inculpatei. X. In baza art. 113 alin.3 , 114 alin.1 , 115 alin.1 pct.1 lit. d , 120 C.pen., ia faţă de inculpatul minor POP REMUS IONUŢ, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de taiere fara drept de arbori prevazuta de art. 107 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, forma veche, cu aplicarea art. 77 lit. a) si art. 5 cod penal şi furt de arbori , prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 5 cod penal, si art. 38 al. 1 Cod penal, săvârşite la data de 07.03.2016. In baza art. 121 alin. (1) lit.e) C. pen., va impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative, următoarele obligaţii : -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului se va face sub coordonarea SERVICIULUI DE PROBAŢIUNE MURES , în acord cu prevederile art. 121 alin.3 C.pen. Se va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării , cu rea-credinţă , a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse , şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative , prevăzute de art. 123 C.pen., potrivit căruia: Prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. XI. In temeiul art. 396 al. 1, 2, 10 Cod procedura penala, art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008 (forma veche), cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a) cod penal si art. 5 cod penal, condamna pe inculpatul FRANDEŞ CORNEL, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii continuate de taiere fara drept de arbori. ( cu 3 acte materiale comise la datele de 6.03.2016, 13.03.2016, 4/5.04.2016). In temeiul art. 396 al. 1, 2, 10 Cod procedura penala , art. 109 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, (forma veche), cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, art. 77 lit. a) si art. 5 Cod penal, condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt de arbori in forma continuata. (cu 3 acte materiale comise la datele de 06.03.2016, 13.03.2016, 04/05.04.2016). În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (5 luni si 10 de zile), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ani 5 luni si 10 închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 5 luni si 10 de zile de închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mures, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria Comunei Hodac, judet Mures, sau în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria comunei Ibanesti, judet Mures, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mures pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Mures. In temeiul art. 404 al. 4 lit. a Cod procedura penala si art. 72 al. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, perioada retinerii de 24 de ore din data de 25.05.2016 pana in data de 26.05.2016. XII. In temeiul art. 396 al. 1 si 6, raportat la art. 16 lit. g Cod penal, cu aplicarea art. 231 al.2 Cod penal, inceteaza procesul penal fata de inculpatul MOLDOVAN VASILE GHEORGHE („Băsescu”), cu privire la savarsirea infractiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-art. 229 alin 1 lit. b) şi d) cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si art. 5 cod penal, in forma de la data savarsirii faptei , 10.02.2016, ca urmare a impacarii partilor. XIII. In temeiul art. 396 al. 1, 2 , 10 Cod procedura penala, art. 48 al. 1 Cod penal, raportat la art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) şi d) din legea nr. 46/2008 , forma veche, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 5 cod penal, art. 75 al. 1 lit. d, rap.art. 76 al. 1 Cod penal, condamna pe inculpatul PLEŞU SABIN, la pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de complicitate la tăiere fără drept de arbori in forma continuata (3 acte materiale săvârşite la 06.03.2016, 13.03.2016, 04/05.04.2016). In temeiul art. 396 al. 1, 2 , 10 Cod procedura penala, art. 48 al. 1 Cod penal, raportat la art. 109 alin. 1 lit.c) şi alin. 2 lit. b) şi d) din legea nr. 46/2008, forma veche, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 5 cod penal, art. 75 al. 1 lit. d, rap. la art. 76 al. 1 Cod penal, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt de arbori in forma continuata (3 acte materiale săvârşite la 06.03.2016, 13.03.2016, 04/05.04.2016). În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 8 închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (4 luni), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale - Primăria Comunei Pades, judet Gorj, sau în cadrul Scolii Gimnaziale Pades, judet Gorj, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Desemnează Serviciul de Probaţiune Gorj pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. In temeiul art. 404 al. 4 lit. a Cod procedura penala si art. 72 al. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, perioada retinerii de 24 de ore din data de 25.05.2016 pana in data de 26.05.2016. XIV. In temeiul art. 396 al. 1 si 2 din Codul de procedura penala, cu aplicarea art. 48 al. 1 Cod penal, raportat la art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, forma veche, cu aplicarea art. 35 alin. 1 si art. 5 cod penal, condamna pe inculpatul POP IONUŢ-OVIDIU ( „Buricău”) - la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii continuate de complicitate la tăiere fără drept de arbori. (3 acte materiale săvârşite la datele de 10.11.2015, 17.11.2015 şi 24.04.2016). In temeiul art. 396 al. 1 si 2 din Codul de procedura penala, cu aplicarea art. 48 cod penal, raportat la art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, forma veche, cu aplicarea art. 35 alin. 1 , art. 5 cod penal, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii continuate de complicitate la furt de arbori. (3 acte materiale săvârşite la datele de 10.11.2015, 17.11.2015 şi 24.04.2016). În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1 an), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 ani închisoare. In temeiul art. 404 al. 4 lit. a Cod procedura penala si art. 72 al. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, perioada retinerii de 24 de ore din data de 27.07.2016 pana in data de 28.07.2016. Se ia act de stingerea actiunii civile exercitata pentru suma de 2100 de lei de persoana vatamata Composesoratului Eremitu, ca efect al impacarii partilor. Se ia act de faptul ca persoana vatamata Ocolului Silvic Baia de Aramă, nu s-a constituit parte civila in cauza. In temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 1357, 1382 Cod civil, admite in parte actiunea civila exercitata de persoana vatamata Ocolului Silvic Târnăveni si obliga in solidar inculpatii I**** A***** N***, Suceava Ovidiu Vasile, Feier Dumitru Traian si Pop Ionut Ovidiu la plata către partea civilă a sumei de 10.039,1 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material produs prin taierea si sustragerea a 4 arbori din specia stejar. In temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 1357, 1382 Cod civil, admite in parte actiunea civila exercitata de persoana vatamata Ocolului Silvic Ileanda, si obliga in solidar inculpatii Farcas Razvan Ioan, Moisin Danut Marin si Man Ionut Dumitru la plata către partea civilă a sumei de 10.927,29lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material produs prin taierea si sustragerea a 4 arbori din specia stejar. In temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 1357, 1382 Cod civil admite actiunea civila exercitata de persoana vatamata Ocolul Silvic Strâmbu Băiuţ, si obliga in solidar inculpatii I**** A***** N***, Pogacean Nicusor Florin, Suceava Ovidiu Vasile si Pop Remus Ionut, la plata către partea civilă a sumei de 2.449 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material produs prin taierea si sustragerea unui arbore din specia paltin. In temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 1357, 1382 Cod civil admite actiunea civila exercitata de persoana vatamata Ocolul Silvic Sighişoara , si: - obliga in solidar inculpatii I**** A***** N***, Suceava Ovidiu Vasile, Man Ionut Dumitru si Pop Ionut Ovidiu, la plata către partea civilă a sumei de 18.972 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material produs prin taierea si sustragerea la data de 24.04.2016 a patru arbori din specia gorun. - obliga in solidar inculpatii I**** A***** N***, Suceava Ovidiu Vasile, Man Ionut la plata către partea civilă a sumei de 12.852 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului material produs prin taierea si sustragerea la data de 26.04.2016 a 2 arbori din specia stejar si distrugerea a 7 arbori din speciile gorun si carpen. In temeiul art. 162 al. 4 Cod procedura penala, instanta dispune restituirea urmatoarelor bunuri, ridicate si/indisponibilizate in cursul urmaririi penale, astfel: -catre inculpatul Pogacean Nicusor Florin: - înscris duplicat de retragere de numerar de către numitul Pogăcean Florea din contul SC PROFIIMPOG SRL a sumei de 10.000 lei, la data de 24.05.2016. (vol. VI, filele 40-63); - lemn rotund pentru cherestea specia molid 2,85 mc * 338 lei/mc= 963,30 lei - lemn de foc specia molid 9,25 mc* 66 lei/mc = 610,50 lei, cele două sortimente menţionate mai sus au fost confiscate fizic aflându-se depozitate la depozitul de buşteni din cadrul Ocolului Silvic Reghin. -cherestea răşinoasă specia molid 5,083 mc * 462 lei/mc = 2.348,35 lei, confiscata valoric. - cantitatea de 11,977 mc buştean molid care se află în custodia Ocolului Silvic Reghin. -catre numita numita Feier Floarea: -drujbă cu lamă şi lanţ marca STIHL model MS 231C, seria 11439673304BS , etichetată cu numărul 5, uzată; - drujbă cu lamă şi lanţ marca STIHL model 180C, seria 11309673300BS, etichetată cu numărul 4, uzată, care au fost introduse în camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Mediaş conform dovezii seria H număr 0133404 din data de 27.05.2016. - 20,10 mc lemn rotund răşinos = 8.152,56 lei din care 1.358,76 reprezintă TVA, - 6 metri steri lemn foc fag = 535,6 lei din care 89,28 lei reprezintă TVA - 0,80 mc cherestea răşinoase = 443,52 lei din care 73,92 lei reprezintă TVA, material lemnosaflat în custodia Ocolului Silvic Gurghiu. -3.400 EURO , 40 dolari USD, 13.500 LEI, lăsate in custodie pe bază de proces verbal numitei Feier Floarea. -catre numitul, Iacob Ioan din satul Toaca nr.290, comuna Hodac, judet Mures: - cherestea răşinoase - 4,92 mc - lemn rotund molid - 2,06 mc , lasata in custodia acestuia conform procesului-verbal din data de 25.05.2016 (vol VI filele 181-182). În temeiul art. 107 Cod penal, art. 108 lit. d) Cod penal raportat art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, având în vedere faptul că urmatoarele bunuri au fost dobandite prin comiterea faptelor sau folosite la comiterea acestora, instanţa în temeiul art. 112 alin. 1 literele b) si e) Cod penal dispune confiscarea speciala, astfel: -de la inculpatul Pogacean Nicusor Florin: - motofierăstrău HUSQVARNA 365 fără tijă lanţ, fără serie, de culoare portocalie, care a fost introdus în camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Mediaş conform dovezii seria H număr 0133404 din data de 27.05.2016 introdus in sac din plastic etichetat cu numărul 28 . - motofierăstrău HUSQVARNA 262 demontat fără serie, de culoare portocalie, care a fost introdus în camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Mediaş, conform dovezi seria H număr 0133404 din data de 27.05.2016 , introdus in sac din plastic etichetat cu numărul 29 conţinând un (vol. VI, filele 1-39). - drujbă cu lamă şi lanţ marca HUSQVARNA model H262 fără serie, etichetată cu numărul 31, uzată şi drujbă cu lamă şi lanţ marca HUSQVARNA serie 6451530 etichetată cu numărul 32 uzată, care au fost introduse în camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Mediaş, conform dovezii seria H număr 0133404 din data de 27.05.2016. (vol. VI, filele 40-63). -de la inculpatul I**** A***** N***: - autoutilitara marca Volkswagen LT cu nr. de inmatriculare MS 26 ADL, aflata in custodia Ocolului Silvic Sighisoara, conform procesului-verbal din data de 26.04.2016 regasit la fila 100, vol. IV, dosar urmarire penala, impreuna cu actele si cheile aflate la Politia Municipiului Sighisoara. -troliul manual de culoare argintie având inscripţia SELLZUG – ZUG KRAFT 1600KG seria nr.1020 cu eticheta nr.96. - 2 şabloane confecţionate din lemn în formă de instrumente muzicale cu eticheta nr.99. - mecanism de tractare a lemnului cu inscripţia THELUG ALL.CO culoarea metalului, bunuri aflate în custodia Poliţiei Municipiului Mediaş - Biroul de Investigaţii Criminale. -3,336 mc material lemnos din specia paltin şi 0,093 mc cherestea frasin. -cherestea paltin 3,336 mc x 614 lei = 2.048,304 lei. -cherestea frasin 0,093 mc x 773 lei =71,889 lei, material lemnos lasat in custodie la Ocolului Silvic Fâncel, judeţul Mureş, conform adresei înregistrată sub numărul 488/e/13.06.2016 şi a procesului verbal de lăsare în custodie. - 13 busteni de esenta stejar cu lungimea de 2 m si diametrul de aproximativ 50 cm aflati in custodia Ocolului Silvic Sighisoara, conform procesului-verbal din data de 26.04.2016. - de la inculpatul F***** R***** I***: - cherestea paltin 0,643 mc x 614 lei = 394,802 lei - cherestea stejar 1,079 mc x 1013 lei = 1.093,27 lei la sata in custodie conform adresei Ocolului Silvic Fâncel, judeţul Mureş, înregistrată sub numărul 489/e/13.06.2016 şi a procesului verbal de lăsare în custodie. - înscrisuri după cum urmează: -„spate drept D-bass -90, gâturi -31, eclise -18,, - ,,0766276312 Ghi?ă,, - ,, spate drept IV D-bass- 90,+ - 58 Gât D-bass 4-31 x – 10 eclise 4-18-32 MARCHET ,, - ,, Dănu? 493.30+882,50, Cornel 209,50 + 1530,80, Florin Iacob 327-274,5 + 31,60 2820 D 2950 C 5400 D 5260 C ,, - ,,chitanţa OTP Bank. - motofierăstrău fără lamă marca HUSQVARNA model 353 serie 9670751-00 cu serie număr 05-06.00807, uzat, cu eticheta nr.73. - motofierăstrău cu lamă marca STIHL fără serie având aplicat un abţibild cu inscripţia KRAFT WELLE 6500 W cu eticheta nr.72, care au fost introduse în camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Mediaş, conform dovezii seria H număr 0133404 din data de 27.05.2016. - cherestea paltin în cantitate de 0,204 mc şi material lemnos – lat din stejar 0,543 mc care a fost lăsat în custodia inculpatului Farca? Răzvan Ioan, conform procesului verbal din 25.05.2016. (vol. VI, filele 222-255). -de la inculpatul Man Ionut Dumitru: -o pereche de pantofi, plicul nr. 3: -o pereche de manusi, plicul nr. 4 - Drujba marca Stihl, ambalata in coletul nr. 7, bunurile aflandu-se la Poliţia Municipiului Sighişoara. În temeiul art. 274 alin. (1), raportat la art. 275 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpatii I**** A***** N*** , S****** O***** V*****, la plata sumei de 3.600 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.800 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 800 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpatii F***** R***** I***, FRANDEŞ CORNEL, POP REMUS IONUŢ, MOISIN DĂNUŢ MARIN, POGĂCEAN NICUŞOR FLORIN si FEIER DUMITRU TRAIAN la plata sumei de 4.000 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.000 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 1.000 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii. În temeiul art. 274 alin. (1), Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpatii M** I**** D******, NICULICI MARIA, POP IONU?-OVIDIU si PLEŞU SABIN la plata sumei de 2.500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.500 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 1.000 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii. În temeiul art. 274 alin. (1) raportat la art. 275 al. 1pct. 2 lit. d Cod procedură penală obliga pe inculpatul MOLDOVAN VASILE GHEORGHE la plata cheltuielilor judiciare catre stat in suma de 1.000 lei din care 750 lei aferent urmaririi penale si 250 lei aferent camerei preliminare si judecatii. In temeiul art. 275 al. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in raport de inculpata I**** M******, decedata in cursul judecatii, raman in sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) raportat la art. 275 al. 1pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obliga partea civila Composesoratul Eremitu, judet Mures, la plata cheltuielilor judiciare catre stat in suma de 1.800 lei , din care 800 lei raportat la inculpatii I**** A***** N*** si Suceava Ovidiu Vasile si 1000 lei la inculpatul Moldovan Vasile Gheorghe, in raport cu care a intervenit impacarea partilor. Onorariile aparatorilor din oficiu, Roman Lucia si Barza Maria in suma de cate 260 lei pentru fiecare, astfel cum au fost reduse prin Incheierea de sedinta din data de 7.12.2018, vor fi suportate din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi 14.03.2022.
Hotarare 56/2022 din 14.03.2022Stabileste termen pentru pronuntare la data de 14.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022Stabileşte termen pentru pronuntare la data de 11.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022Stabileste termen pentru pronuntare la data de 4 martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2022Stabileşte termen pentru pronuntare pentru data de 25.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022Admite in parte cererile de schimbare a incadrarii juridice formulate de inculpatul Feier Dumitru Traian, Parchetul de pe langa Judecatoria Medias si din oficiu si in consecinta: În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, schimbă în parte încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu si prin Incheierea din data 11.05.2018, raportat la urmatorii inculpati după cum urmează: I. I**** A***** N***, -într-o singură infrac?iune continuată de tăiere fără drept de arbori prevăzută de art.107 alin.1 lit. d ?i alin.2 lit. b din Legea nr.46/2008 privind codul silvic in forma in vigoare la data savarsirii faptei , raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu 6 acte materiale, cu aplicarea art.77 lit. a ?i d Cod penal; - o singură infrac?iune continuată de furt de arbori prevăzută de art.109 alin.1 lit. d ?i alin.2 lit. b din Legea nr.46/2008 privind codul silvic(forma veche), raportat la art.35 alin.1 Cod penal , cu 4 acte materiale, cu aplicarea art.77 lit. a ?i d Cod penal; - furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-art. 229 alin 1 lit. b şi d cod penal,( in forma veche in vigoare la data comiterii faptei), cu aplicarea art. 77 lit. a) cod penal (săvârşită la data de 10.02.2016), toate în concurs potrivit art.38 alin.1 Cod penal, din infrac?iunile de : - o singură infrac?iune continuată de tăiere fără drept de arbori prevăzută de art.107 alin.1 lit. c ?i d ?i alin.2 lit. b din Legea nr.46/2008 privind codul silvic raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a ?i d Cod penal ?i o singură infrac?iune continuată de furt de arbori prevăzută de art.109 alin.1 lit. a, c, d ?i alin.2 lit. b din Legea nr.46/2008 privind codul silvic, raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a ?i d Cod penal, ambele în concurs potrivit art.38 alin.1 Cod penal; furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-art. 229 alin 1 lit. b şi d cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) cod penal (săvârşită la data de 10.02.2016) II. S****** O***** V*****, - într-o singură infrac?iune continuată de complicitate la tăiere fără drept de arbori prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.107 alin.1 lit. d ?i alin.2 lit. b din Legea nr.46/2008 privind codul silvic (in forma in vigoare la data comiterii faptelor) raportat la art.35 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.77 lit. a ?i d Cod penal , cu 6 acte materiale; -intr-o singură infrac?iune continuată de furt de arbori prevăzută de art.109 alin.1 lit. d ?i alin.2 lit. b din Legea nr.46/2008 privind codul silvic (in forma in vigoare la data comiterii faptelor), raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a ?i d Cod penal, cu 4 acte materiale; - complicitate la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 cod penal (legea veche) raportat la art. 228 alin.1-art. 229 alin 1 lit. b) şi d) cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) cod penal (săvârşită la data de 10.02.2016); - toate în concurs potrivit art.38 alin.1 Cod penal, din infrac?iunile de : o singură infrac?iune continuată de complicitate la tăiere fără drept de arbori prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.107 alin.1 lit. c, d ?i alin.2 lit. b din Legea nr.46/2008 privind codul silvic raportat la art.35 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.77 lit. a ?i d Cod penal ?i o singură infrac?iune continuată de complicitate la furt de arbori prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.109 alin.1 lit. a, c, d ?i alin.2 lit. b din Legea nr.46/2008 privind codul silvic, raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a ?i d Cod penal, ambele în concurs potrivit art.38 alin.1 Cod penal; complicitate la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 cod penal raportat la art. 228 alin.1-art. 229 alin 1 lit. b) şi d) cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) cod penal (săvârşită la data de 10.02.2016). III. FĂRCA? RĂZVAN IOAN, -într-o singură infrac?iune continuată de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic, forma veche, raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu 4 acte materiale, cu aplicarea art.77 lit. a) Cod penal; - o singură infrac?iune continuată de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic(forma veche), raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu 4 acte materiale, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, - favorizarea infractorului, prevăzută de art. 269 alin. 1 cod penal (săvârşită la 18/19.11.2015) toate în concurs potrivit art.38 alin.1 Cod penal, din infractiunile de: -o singură infrac?iune continuată de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a) Cod penal şi o singură infrac?iune continuată de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic, raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, ambele în concurs potrivit art.38 alin.1 Cod penal; favorizarea infractorului, prevăzută de art. 269 alin. 1 cod penal (săvârşită la 18/19.11.2015). IV. MAN IONU? DUMITRU, -într-o singură infrac?iune continuată de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic , forma veche, raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu 3 acte materiale, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal; - o singură infrac?iune continuată de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 /forma veche) privind codul silvic, raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu 2 acte materiale, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele în concurs potrivit art.38 alin.1 Cod penal, din infractiunile de: -o singură infrac?iune continuată de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi o singură infrac?iune continuată de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. a), c) ?i d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic, raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele în concurs potrivit art.38 alin.1 Cod penal. V. MOISIN DĂNU? MARIN, -o singură infrac?iune continuată de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic, forma veche, raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu 4 acte materiale, cu aplicarea art.77 lit. a) Cod penal; - o singură infrac?iune continuată de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic, raportat la art.35 alin.1 Cod penal, 4 acte materiale, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, ambele în concurs potrivit art.38 alin.1 Cod penal, din infrac?iunile de : -o singură infrac?iune continuată de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a) Cod penal şi o singură infrac?iune continuată de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic, raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, ambele în concurs potrivit art.38 alin.1 Cod penal. VI. FEIER DUMITRU-TRAIAN - o singura infractiune de tăiere fără drept de arbori in forma continuata, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, forma veche, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, 3 acte materiale, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal; - o singura infractiune de furt de arbori in forma continuata, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, forma veche, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, 2 acte materiale , cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele in concurs, conform art. 38 al. 1 Cod penal, din infractiunile de: - tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008 şi furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, toate cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (săvârşite la datele de 10.11.2015, 17.11.2015 şi 18/19.11.2015). VII. POGACEAN NICUSOR FLORIN - o singura infractiune de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, forma veche, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) cod penal. - o singura infractiune de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, forma veche, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) cod penal (săvârşita la 07.03.2016), ambele in concurs, conform art. 38 al. 1 Cod penal, din infractiunile de: - de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008 şi furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, toate cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) cod penal (săvârşite la 07.03.2016). VIII. NICULICI MARIA -o singura infractiune de complicitate la furt de arbori in forma continuata prevăzută de art. 48 cod penal, raportat la art. 109 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, forma veche) , cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal , 2 acte materiale, şi art. 77 lit. a) cod penal (săvârşite la 07.03.2016, 04/05.04.2016), din : -infractiunea de complicitate la furt de arbori, prevăzută de art. 48 cod penal, raportat la art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 77 lit. a) cod penal (săvârşite la 06.03.2016, 04/05.04.2016). IX: POP REMUS IONUT- minor - o singura infractiune de taiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, forma veche, cu aplicarea art. 77 lit. a) cod penal şi art. 113 alin. 3 cod penal; - o singura infractiune de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a) cod penal şi art. 113 alin. 3 cod penal (săvârşita la 07.03.2016), ambele in concurs, conform art. 38 al. 1 Cod penal, din infractiunile de: -tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008 şi furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a) cod penal şi art. 113 alin. 3 cod penal (săvârşite la 07.03.2016). X. FRANDEŞ CORNEL -o singura infractiune de tăiere fără drept de arbori in forma continuata , prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008 (forma veche), cu 3 acte materiale, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 77 lit. a) cod penal -o singura infractiune de furt de arbori, in forma continuata, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, (forma veche), cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, cu 3 acte materiale şi art. 77 lit. a) cod penal (săvârşite la 06.03.2016, 13.03.2016, 04/05.04.2016), ambele in concurs, conform art. 38 al. 1 Cod penal, din infractiunile de: - tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008 şi furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, toate cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 77 lit. a) cod penal (săvârşite la 06.03.2016, 13.03.2016, 04/05.04.2016); XI. POP IONUŢ OVIDIU -o singura infractiune de complicitate la tăiere fără drept de arbori in forma continuata, prevăzută de art. 48 cod penal, raportat la art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, forma veche, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, 3 acte materiale, (săvârşite la datele de 10.11.2015, 17.11.2015 şi 24.04.2016) - o singura infractiune de complicitate la furt de arbori, prevăzută de art. 48, raportat la art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, forma veche, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, 3 acte materiale, (săvârşite la datele de 10.11.2015, 17.11.2015 şi 24.04.2016), ambele in concurs, conform art. 38 al. 1 Cod penal, din infractiunile de: -complicitate la infracţiunile de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 48 cod penal, raportat la art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008 şi furt de arbori, prevăzută de art. 48, raportat la art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, toate cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal. (săvârşite la datele de 10.11.2015, 17.11.2015 şi 24.04.2016). XII. PLEŞU SABIN -o singura infractiune de complicitate la tăiere fără drept de arbori in forma continuata , prevăzută de 48 cod penal, raportat la art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) şi d) din legea nr. 46/2008 , forma veche, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, 3 acte materiale, ( fapte săvârşite la 06.03.2016, 13.03.2016, 04/05.04.2016). - o singura infractiune de complicitate la furt de arbori, prevăzută de art. 48 cod penal, raportat la art. 109 alin. 1 lit.c) şi alin. 2 lit. b)şi d) din legea nr. 46/2008, forma veche, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal, 3 acte materiale (săvârşite la 06.03.2016, 13.03.2016, 04/05.04.2016), ambele in concurs, conform art. 38 al. 1 Cod penal, din infractiunile de: -complicitate la tăiere fără drept de arbori, prevăzută de 48 cod penal, raportat la art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) şi d) din legea nr. 46/2008 şi complicitate la furt de arbori, prevăzută de art. 48 cod penal, raportat la art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b)şi d) din legea nr. 46/2008, toate cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (săvârşite la 06.03.2016, 13.03.2016, 04/05.04.2016). XIII. MOLDOVAN VASILE GHEORGHE -fata de acest inculpat se va retine in aplicarea art. 5 Cod penal ca incadrarea faptei asa cum a fost stabilita in rechizitoriu, respectiv o infractiune de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-art. 229 alin 1 lit. b) şi d) cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) cod penal, in forma de la data savarsirii faptei ( 10.02.2016), reprezinta legea penala mai favorabila . XIV. I**** M****** -Cu privire la aceasta inculpata, decedata in cursul judecarii cauzei, se retine ca incadrarea data faptei prin rechizitoriu este : o infractiune de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 cod penal raportat la art. 228 alin.1-art. 229 alin 1 lit. b) şi d) cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) cod penal (săvârşită la data de 10.02.2016), forma veche a normei de incriminare fiind legea mai favorabila. Cu drept de apel odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi. 3.02.2022.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022Termen la data de 22.02.2022, ora 9,00, pentru ca instanţa să se pronunte printr-o încheiere separată asupra încadrării faptelor.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Termen la 25.01.2022 pentru administrarea în continuare a probelor.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Termen la 09.11.2021 pentru a se cita expertul, căruia i se vor comunica obiec?iunile formulate şi lămuririle solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Termen la 14.09.2021 pentru efectuarea lucrării şi depunerea lămuririlor solicitate expertului, care va fi amendat cu amendă judiciară de 500 lei, având posibilitatea de a formula cerere de anulare sau reducere a amenzii în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Termen la data de 25.05.2021, ora 9,00, pentru a se comunica expertului obiectiunile la raportul de expertiză si pentru a se cita Serviciul de Probatiune Sibiu.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Termen la data de 9.03.2021, ora 9,00, pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză căruia i se comunică încheierea prin care a fost amendat.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Amână cauza la data de 17.11.2020, ora 09.00 pentru revenirea cu adresă la expert şi comunicarea încheierii de amendare.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Termen la data de 21.07.2020, ora 9,00, în intervalul orar 9,00-10,00, pentru a se reveni cu adresă către expert Hanzu Mihail, cu men?iunea să comunice stadiul lucrării şi termenul pe care îl estimează pentru finalizarea acesteia, în caz contrar se vor aplica sancţiuni procedurale.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020Preschimbă termenul din 31.03.2020 la data de 19.05.2020, cu citarea părtilor.
Termen la data de 31.03.2020 pentru a se reveni cu adresă către expertul Hanzu Mihail.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Termen la data de 11.02.2020 pentru a se reveni cu adresă către expert. Se citează partea vătămată Ocolul Silvic Baia de Aramă cu men?iunea să-şi exprime poziţia cu privire la raportul şi suplimentul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Termen la data de 17.12.2019, ora 12,00, pentru a se reveni cu adresă către expert, cu men?iunea să comunice stadiul lucrării.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Termen la data de 5.11.2019 pentru a se reveni cu adresă către expertul Hanzu Mihail pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză şi pentru a comunica stadiul lucrării şi pentru ca persoana vătămată Ocolul Silvic Baia de Aramă prin reprezentant să î?i exprime poziţia cu privire la raportul de expertiză şi suplimentul de expertiză. În temeiul art. 283 al. 3 C.p.p. dispune amendarea avocaţilor Barna Remu şi Albert Consuella, cu suma de câte 700 lei fiecare pentru lipsa nejustificată, fără a asigura substituirea.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata din data de 17.09.2019 formulata de aparatorul inculpatilor Farcas Razvan s.a, domul avocat Remus Barna. Pronuntata in camera de consiliu azi, 18.07.2019.
Incheiere de sedinta din 18.07.2019Termen la data de 17.09.2019 pentru a se cita inculpatul Pleşu Sabin, cu mandat de aducere, pentru a se reveni cu adresă către expertul Hanzu Mihail, pentru a se efectua adresă către inculpaţii Fărcaş Răzvan Ioan, Moisin Dănuţ Marin şi Man Ionu? Dumitru, pentru a achita suma de 1.000 lei în contul expertului.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Termen la data 18.06.2019 pentru a se reveni cu adresă către expert şi pentru a se achita diferenţa din onorariu în sumă de 1.000 lei în contul expertului.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Termen la data de 21.05.2019, ora 10,30 pentru a se cita inculpaţii, toţi cu menţiunea "prezenţa este obligatorie" şi cu menţiunea de a fi reprezentaţi de apărătorii aleşi. Se revine cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Înaintează cauza completului imediat următor pentru solutionarea declaratiei de abtinere formulată de d-na judecător Băeşiu Mihaela.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Termen de judecată la data de 11 martie 2019. Faţă de împrejurarea că s-a impus desfiinţarea completului de judecată C7, prezenta cauză se repartizează completului C2 şi se transpune pe sedinta de judecată din data de 11.03.2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Termen la data de 20.02.2019 pentru a se lua legătura cu expertul nou numit Hanţu Samoil, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea sa şi pentru a i se comunica obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Termen la data de 12 decembrie 2018, ora 14.00 pentru când partile au termen în cunoştinţă. Prorogă pronuntarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei cu privire la inculpatul Feier Dumitru Traian pentru a da posibilitate reprezentantului Minsterului Public să formuleze un punct de vedere. Totodată prorogă pronun?area şi asupra cererii de încuviinţare a unei expertize şi pune în vedere apărătorului ales al inculpatilor -avocat Bulzan Marcela - să depună la dosar până la termenul stabilit o cerere detaliată în acest sens.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Termen la data de 7.12.2018, ora 12,00 pentru ca inculpaţii S****** O***** V***** şi Feier Dumitru Traian să-şi angajeze apărători aleşi, pentru ca inculpatul Pleşu să achite diferenţa din onorariul cuvenit expertului şi pentru ca părţile inculpate să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Termen la data de 7.11.2018 pentru ca expertul să finalizeze şi să depună la dosar lucrarea încuviinţată şi pentru a se efectua adresă la Baroul de Avocaţi Mediaş pentru desemnarea a doi apărători din oficiu pentru inculpaţii S****** O***** V***** şi Feier Dumitru Traian.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Termen la data de 26.09.2018 pentru a se reveni cu adresă către expertul Sima Dumitru Gabriel.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Admite cererile formulate de inculpaţii I**** A***** N***, S****** O***** V*****, Fărcaş Răzvan Ioan, M** I**** D****** şi Moisin Dănuţ Marin. În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală schimbă în parte încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptelor comise de inculpaţii, I**** A***** N***, S****** O***** V*****, Fărcaş Răzvan Ioan, respectiv schimbă integral încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptelor comise de inculpaţii M** I**** D****** şi Moisin Dănuţ Marin, după cum urmează: I. I**** A***** N***, într-o singură infracţiune continuată de tăiere fără drept de arbori prevăzută de art.107 alin.1 lit. c ?i d ?i alin.2 lit. b din Legea nr.46/2008 privind codul silvic raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a ?i d Cod penal şi o singură infracţiune continuată de furt de arbori prevăzută de art.109 alin.1 lit. a, c, d şi alin.2 lit. b din Legea nr.46/2008 privind codul silvic, raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d Cod penal, ambele în concurs potrivit art.38 alin.1 Cod penal, din infracţiunile de : 1.tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008 privind codul silvic şi furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, ambele cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (săvârşite la datele de 10.11.2015, 17.11.2015 şi 18/19.11.2015). 2.tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008 şi furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, toate cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) cod penal (săvârşite la 07.03.2016). 3.tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008 şi furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, toate cu aplicarea art. 77 lit. a) cod penal (săvârşite la data de 24.04.2016). 4.tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008 şi furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, toate cu aplicarea art. 77 lit. a) cod penal (săvârşite la 26.04.2016). II. S****** O***** V*****, într-o singură infracţiune continuată de complicitate la tăiere fără drept de arbori prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.107 alin.1 lit. c, d şi alin.2 lit. b din Legea nr.46/2008 privind codul silvic raportat la art.35 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.77 lit. a şi d Cod penal şi o singură infracţiune continuată de complicitate la furt de arbori prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.109 alin.1 lit. a, c, d ?i alin.2 lit. b din Legea nr.46/2008 privind codul silvic, raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a şi d Cod penal, ambele în concurs potrivit art.38 alin.1 Cod penal, din infracţiunile de : 1.complicitate la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 48 alin. 1 cod penal, raportat la art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 şi furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008, toate cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (săvârşite la datele de 10.11.2015, 17.11.2015 şi 18/19.11.2015). 2. complicitate la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 48 alin. 1 cod penal raportat la art. 107 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008 şi furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, toate cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) cod penal. (săvârşite la 07.03.2016). 3. complicitate la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 48 alin. 1 cod penal raportat la art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008 şi furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, toate cu aplicarea art. 77 lit. a) cod penal (săvârşite la data de 24.04.2016). 4. complicitate la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 48 alin. 1 cod penal raportat la art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008 şi furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 lit. b) din legea nr. 46/2008, toate cu aplicarea art. 77 lit. a) cod penal (săvârşite la 26.04.2016). III. Fărcaş Răzvan Ioan, într-o singură infracţiune continuată de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a) Cod penal şi o singură infracţiune continuată de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic, raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, ambele în concurs potrivit art.38 alin.1 Cod penal, din infracţiunile de : 1.tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 şi furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008, toate cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi a art. 77 lit. a) cod penal (săvârşite la 06.03.2016, 13.03.2016, 04/05.04.2016) 2.complicitate la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 şi furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal (săvârşite la data de 03/04.03.2016). IV. M** I**** D******, într-o singură infracţiune continuată de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi o singură infracţiune continuată de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. a), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic, raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele în concurs potrivit art.38 alin.1 Cod penal, din infracţiunile de : 1.tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 şi furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008, toate cu aplicarea art. 77 lit. a) cod penal (săvârşite la data de 03/04.03.2016). 2.tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 şi furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a) cod penal (săvârşite la data de 24.04.2016). 3.tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 şi furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal) (săvârşite la data de 26.04.2016). V. Moisin Dănuţ Marin, într-o singură infracţiune continuată de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a) Cod penal şi o singură infracţiune continuată de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic, raportat la art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, ambele în concurs potrivit art.38 alin.1 Cod penal, din infracţiunile de : 1.tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic şi furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (săvârşite la data de 03/04.03.2016). 2.tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind codul silvic şi furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din Legea nr. 46/2008, toate cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi a art. 77 lit. a) Cod penal (săvârşite la 06.03.2016, 13.03.2016, 04/05.04.2016). Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2018.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Termen la data de 13.06.2018, ora 12,00 pentru a se efectua expertiza în specialitatea silvicultură solicitată de inculpatul Pleşu Sabin şi pentru a da posibilitate inculpatului Pop Remus Ionu? să solicite în forma unui înscris autentic judecata în procedura de recunoaştere a învinuirii. Stabileşte termen pentru pronunţare asupra cererilor de schimbare a încadrărilor juridice la data de 11.05.2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Termen la data de 9.05.2018 pentru a se efectua adresă către Serviciul de Porbaţiune Mureş pentru a întocmirea unor rapoarte de evaluare privind pe inculpaţii Fărcaş Răzvan Ioan, Niculici Maria, Man Ionu? Dumitru, Frandeş Cornel, Pop Remus Ionu?, Moisin Dănuţ Marin şi Pogăcen Nicu?or Florin.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018la data de 21.03.2018 pentru îndeplinirea cadrului procesual, urmând ca inculpaţii lipsă să fie citaţi cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Dispune repartizarea cauzei în sistem ciclic la Complet C7, cu termen la data de 28.02.2018, ora 08.30, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018