Dosar 1257/295/2017 din 15.05.2017

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1257/295/2017
Data dosar:
15.05.2017
Instanta:
Judecătoria Sânnicolaul Mare
Departament:
JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.10.2017 la ora 9:00

    Complet: C4-Cameră preliminară/Fond
  • Soluţionare

    În baza art 97 alin 1 din Noul C pen admite sesizarea Compartimentului de executări penale din cadrul Judecătoriei Sânnicolau Mare privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere fa?ă de condamnatul KOPPANYI ŞTEFAN-CSABA, cu antecedente penale, ?i , în consecin?ă : În baza art 97 alin 2 din Noul C pen coroborat cu art 40 ?i art 39 alin 1 lit b din Noul Cod penal constată că infrac?iunile prevăzute de art 230 alin.1 C.p., raportat la art.228 alin.1 C.p., art.229 alin.1 lit.b şi d C.p., de art 253 alin.1 C.p.. , de art 206 alin.1 C.p., art 206 alin.1 C.p, pentru care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere fa?ă de condamnatul KOPPANYI ŞTEFAN-CSABA, prin Sentinţa penală nr. 88/ 28.02.2017 pronun?ată în Dosar nr. 2556/295/2016 al Judecătoriei Sânnicolau Mare sunt în concurs cu infrac?iunea prevăzută de art 193 al. 2 C.pen., pentru care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere fa?ă de condamnatul KOPPANYI ŞTEFAN-CSABA, prin Sentinţa penală nr. 138 / 24.03.2017 pronun?ată în Dosar nr. 165/295/2017 al Judecătoriei Sânnicolau Mare . În baza art 40 ?i art 39 alin 1 lit b din Noul Cod penal contope?te pedepsele de 1 an închisoare , 6 luni închisoare , 3 luni închisoare , 3 luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 88/ 28.02.2017 pronun?ată în Dosar nr. 2556/295/2016 al Judecătoriei Sânnicolau Mare cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 138 / 24.03.2017 pronun?ată în Dosar nr. 165/295/2017 al Judecătoriei Sânnicolau Mare în pedeapsa cea mai grea respectiv aceea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 8 luni închisoare ?i în final condamnă inculpatul KOPPANYI ŞTEFAN-CSABA la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare . In baza art 91 C pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Stabileşte termen de încercare de 3 ani, în baza art. 92 alin 1 C pen , calculat în condi?iile art 92 alin 2 C pen, cu începere de la data de 28 februarie 2017 . În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii luată din data de 13.10.2016, ora 04:00, până în data de 14.10.2016, ora 02:00. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului la domiciliu efectuate începând cu data de 28.12.2016, ora 13:00. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile. d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În temeiul art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, ce se va desfăşura în cadrul Primăriei Lenauheim sau Primăriei Gottlob. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi? În baza art. 96 C .pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor stabilite de instan?ă şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.275 alin. (3) din Noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Sânnicolau Mare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2017.

    Hotarare 413/2017 din 23.10.2017
  • Sedinta din data de 09.10.2017 la ora 9:00

    Complet: C4-Cameră preliminară/Fond
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNTAREA ULTERIOARA PENTRU TERMENUL DIN DATA DE 23 OCTOMBRIE 2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2017
  • Sedinta din data de 19.09.2017 la ora 9:00

    Complet: C4-Cameră preliminară/Fond
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNTAREA INITIALA PENTRU TERMENUL DIN DATA DE 09 OCTOMBRIE 2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017
  • Sedinta din data de 23.05.2017 la ora 9:00

    Complet: C4-Cameră preliminară/Fond
  • Termen preschimbat

    DISPUNE PRESCHIMBARE TERMEN PENTRU DATA DE 19 SEPTEMBRIE 2017

Flux dosar


Actualizare GRPD