B**** S******
InculpatÎn baza art. 242 alin. 2 şi următoarele, raportat la art.218, cu referire la art.202 alin.1, 223 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul B**** S******, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit b,d şi alin 2 lit b Cod penal, cu aplic. prev., art. 35 alin 1 Cod penal, 41 alin 1 si art. 77, lit. a, d Cod penal (trei acte materiale), aflat în C.R.A.P. Iaşi, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 2/UP/09.02.2017, emis la data de 09.02.2017 de Judecătoria Paşcani, în baza încheierii nr. 2 din 09.02.2017, dată în dosarul 1031/866/2017 al Judecătoriei Paşcani. În baza art. 275 alin.2 Cod procedura penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 70 lei cu titlu de cheltuielile judiciare. În temeiul art. 275, alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei (avocat Ursu Oana-Tincuţa conform delegaţiei nr. 1093/21.02.2017) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 01.03.2017, ora 13.20. Judecător de Drepturi şi Libertăţi, Ursu Alina Daniela
Incheiere finala dezinvestire 3/2017 din 01.03.2017Acordă termen la 01.03.2017, ora 12,00, pentru lipsa dosarului 1031/866/2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017