C****** B*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul C****** B*****, împotriva încheierii Nr. 2521/2017 din 16.08.2017 pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău, în dosarul nr. 12584/180/2017. Desfiinţează încheierea contestată. Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău de luare a măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul C****** B***** , ca neîntemeiată . În baza art. 219 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 C. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul C****** B*****, cercetat pentru presupusa comitere a infracţiunilor de „ultraj”, prev. de art. 257 alin.1,4 C.pen. rap. la art. 193 alin.2 C.pen. şi „distrugere”, prev. de art 253 alin.1 C.pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin.2 C.pen pentru o durată de 30 de zile, de la 21.08.2017 la data de 19.09.2017 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat/com.Prăjeşti, jud.Bacău fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Topală Georgian Bogdan sau membrii de familie ai acesteia, cu martorii ce urmează a fi audiaţi, sau cu experţii. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului C****** B***** de sub puterea Mandatului de Arestare nr. 54/UP/16.08.2017 emis de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 12584/180/2017. Inculpatul va fi plasat în arest la domiciliu, în măsura în care nu este arestat sau deţinut în altă cauză. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei com. Prăjeşti, jud.Bacău. În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală, dispune comunicarea copiei prezentei încheieri inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acesteia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. Constată ă inculpatul-contestator a avut apărător ales. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu , astăzi 21.08.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu229/2017 din 21.08.2017