H**** A**** G******
InculpatD***** Ş*****
Parte vătămatăL***** F******
Parte vătămatăB***** I** C*****
Parte vătămatăV**** I****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si alin. 2 lit. b Cp cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul H**** A**** G****** (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Primăria Floreşti sau Fundaţiei pentru promovarea sancţiunilor comunitare, ce se va stabili de Serviciul de Proba?iune Cluj, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin.4 cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a C.proc.pen., dispune încetarea de drept a măsurii arestului preventiv dispus faţă de inculpat prin MAP nr.48/25.09.2017 emis de Judecătoria Cornetu. Ia act că inculpatul H**** A**** G****** a fost reţinut pentru 24 de ore, începând din data de 24.09.2017 cu ora 22,20 şi până la data de 25.09.2017 ora 22,20 şi arestat preventiv de la data de 25.09.2017 până la zi. Ia act că în ce priveşte actul material din data de 24.09.2017 – persoană vătămată Drăgan Ştefan din cadrul pluralităţii infracţionale a intervenit împăcarea părţilor. Ia act că persoanele vătămate L***** F******, B***** I** C***** şi V**** I**** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. (2) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală ?i instan?ă). În baza art.274 alin.1-teza finală C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 520 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ilfov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 16.02.2018.
Hotarare 72/2018 din 16.02.2018Stabileste pronuntarea la data de 16.02.2018.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Acordă un ultim termen pentru a da posibilitatea părtilor să discute cu privire la o eventuală împăcare.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Pentru a da posibilitatea părtilor să discute cu privire la o eventuală împăcare.
Incheiere de sedinta din 19.12.2017