S* I********* D****** S**
ReclamantV***** M*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4550 lei, reprezentând comision în cuantum de 5% din contravaloarea preţului apartamentului nr. 15 situat în Piteşti, Calea Drăgăşani, nr. 2A, bl. 43, sc. G, et. 3, jud. Argeş stabilit potrivit Contractului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr. 479/02.02.2017 la SPN ”Didea Lex”, în baza Contractului de intermediere pentru cumpărare nr. 428/29.11.2016. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în valoare de 424 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 15.05.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Hotarare 3091/2019 din 15.05.2019Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 15.05.2019. Pronunţată astăzi, 08.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa martorului. Se reia procedura de citare cu martorul cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 08.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Se efectuează verificări în baza de date a instanţei cu privire la domiciliul martorului. Se citează martorul la adresa ce rezultă în urma acestor verificări. Amână judecarea cauzei la 17.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă demersurile necesare în vederea aflării domiciliului actual sau a unui număr de contact al martorului Tudorache Dan Florin. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada prezentării imobilului către pârât şi în altă modalitate decât prin declaraţia martorului în măsura în care este posibil. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.03.2019, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Încuviinţează în conformitate cu dispoziţiile art. 258 rap. la art. 255 C.proc.civ. proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei de către ambele părţi, pe care o apreciază ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei, iar pentru reclamantă şi proba cu interogatoriul pârâtului, care se citează pentru următorul termen de judecată la ambele adrese, cu menţiunea de a se prezenta personal pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 C.proc.civ. şi proba testimonială constând în audierea martorului T.D.F., pe situaţia de fapt, martorul citându-se pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2019, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când reclamanta are termenul în cunoştinţă şi se citează pârâtul şi martorul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Câmpulung. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2018.
Hotarare 868/2018 din 07.02.2018