S********* P****
ReclamantM****** G*******
PârâtM****** S***** G****
PârâtM****** A**
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 14.02.2022, ora 12,00. Prorogă discutarea solicitării reclamantului de efectuare a a unei noi expertize în construc?ii pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.11.2022Respinge obiec?iunile la expertiza expert ing. expert ing. VOINA IOAN, formulată de reclamant prin S********* P**** , prin av. Haidău Vlad Mihai, ca neîntemeiate. În temeiul art. 345 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviin?ează proba cu cercetarea la fa?a locului. În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură civilă, determină împrejurările de fapt ce urmează să fie lămurite la faţa locului, respectiv: aspecte de amplasare a imobilelor păr?ilor, identificare, stări de fapt în folosinţa, stări de fapt în respectarea sarcinilor privind protecţia mediului şi asigurarea bunei vecinătăţi, precum şi la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură civilă, pune în vedere părţilor să se prezinte la faţa locului, respectiv la imobilul situat în POJEJENA, NR. 141, NR. 142, jud. Caraş-Severin, la data de 15.12.2022, ora 13,00, pentru care se vor cita păr?ile . Conform prevederilor art. 347 alin. 1 Cod procedură civilă, instanţa va întocmi un proces verbal despre cele constatate şi măsurile luate la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022, ora 12,00. Pronun?ată în ?edin?a publică din 25.10.2022.
Incheiere de sedinta din 25.10.2022Revine cu adresă la expertul Roşca Tarcea Daniel pentru a -i solicita să comunice răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză pe care l-a întocmit, şi avizarea raportului de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin. Amână cauza la data de 25.10.2022, ora 12,00, termen necesar depunerii avizului OCPI şi a răspunsului la obiecţiuni de către expertul Roşca Tarcea Daniel. Adresă către OCPI Cara?-Severin pentru a comunica dacă s-a înregistrat cererea de avizare cu nr. 39064, cu termen 29.09.2022, depusă de expert Ro?ca Tarcea Daniel. În conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ, aplică expertului Roşca Tarcea Daniel amenda judiciară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea lucrării solicitate- răspuns la obiecţiuni, raportul având viza Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin. Executorie în ce priveşte aplicarea amenzii judiciare, conform art. 190 C.pr.civ. În conformitate cu disp. art. 191 C.pr.civ, cu drept la cerere în reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Revine cu adresă la expertul Roşca Tarcea Daniel pentru a -i solicita să comunice răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză pe care l-a întocmit, şi a avizării raportului de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin. Amână cauza la data de 27.09.2022, ora 12,00, termen necesar depunerii avizului OCPI şi a răspunsului la obiecţiuni de către expertul Roşca Tarcea Daniel. În conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ, aplică expertului Roşca Tarcea Daniel amenda judiciară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea lucrării solicitate- răspuns la obiecţiuni, a raportului având viza Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin. Executorie în ce priveşte aplicarea amenzii judiciare, conform art. 190 C.pr.civ. În conformitate cu disp. art. 191 C.pr.civ, cu drept la cerere în reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14.06.2022.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Revine cu adresă la expertul Roşca Tarcea Daniel pentru a -i solicita să comunice răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză pe care l-a întocmit, şi a avizării raportului de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin. Amână cauza la data de 14.06.2022, ora 12,00, termen necesar depunerii avizului OCPI şi a răspunsului la obiecţiuni de către expertul Roşca Tarcea Daniel. Prorogă pronunţarea asupra probei cu cercetarea la faţa locului, formulată de reclamant, după depunerea răspunsului la obiecţiuni. În conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ, aplică expertului Roşca Tarcea Daniel amenda judiciară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea lucrării solicitate- răspuns la obiecţiuni, a raportului având viza Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin. Executorie în ce priveşte aplicarea amenzii judiciare, conform art. 190 C.pr.civ. În conformitate cu disp. art. 191 C.pr.civ, cu drept la cerere în reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Revine cu adresă la expertul Roşca Tarcea Daniel pentru a -i solicita să comunice răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză pe care l-a întocmit, cu viza Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin. Amână cauza la data de 10.05.2022, ora 12,00, termen necesar depunerii răspunsului de la expertul Roşca Tarcea Daniel. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiza în construcţii la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului, formulată de reclamant, la următorul termen de judecată. Faţă de solicitarea reclamantului, prin apărător, de a fi autorizat reclamantul să depună la OCPI Caraş-Severin raportul de expertiză, pentru avizare, pune în vedere av. Haidău Mihai să indice temeiul de drept. În conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ, aplică expertului Roşca Tarcea Daniel amenda judiciară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea lucrării solicitate- răspuns la obiecţiuni, având viza Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin şi pentru faptul că nu a făcut dovada depunerii diligenţelor necesare obţinerii avizului. Executorie în ce priveşte aplicarea amenzii judiciare, conform art. 190 C.pr.civ. În conformitate cu disp. art. 191 C.pr.civ, cu drept la cerere în reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Revine cu adresă la expertul Roşca Tarcea Daniel pentru a -i solicita să comunice răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză pe care l-a întocmit, cu viza Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin. Amână cauza la data de 22.03.2022, termen necesar depunerii răspunsului de la expertul Roşca Tarcea Daniel. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiza în construcţii la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului, formulată de reclamant, la următorul termen de judecată. În conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ, aplică expertului Roşca Tarcea Daniel amenda judiciară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea lucrării solicitate- răspuns la obiecţiuni, având viza Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin şi pentru faptul că nu a făcut dovada depunerii diligenţelor necesare obţinerii avizului. Executorie în ce priveşte aplicarea amenzii judiciare, conform art. 190 C.pr.civ. În conformitate cu disp. art. 191 C.pr.civ, cu drept la cerere în reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Amână cauza la data de 22.02.2022, ora 11.00, termen necesar depunerii răspunsului de la expertul Roşca Tarcea Daniel. Pronunţată în şedinţa publică din 25.01.2022
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Revine cu adresă la expertul Roşca Tarcea Daniel pentru a -i solicita să comunice răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză pe care l-a întocmit, cu viza Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin. Amână cauza la data de 25.01.2022, termen necesar depunerii răspunsului de la expertul Roşca Tarcea Daniel. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiza în construcţii la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului, formulată de reclamant, la următorul termen de judecată. În conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d C.pr.civ, aplică expertului Roşca Tarcea Daniel amenda judiciară în sumă de 500 lei pentru nedepunerea lucrării solicitate- răspuns la obiecţiuni, având viza Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin şi pentru faptul că nu a făcut dovada depunerii diligenţelor necesare obţinerii avizului. Executorie în ce priveşte aplicarea amenzii judiciare, conform art. 190 C.pr.civ. În conformitate cu disp. art. 191 C.pr.civ, cu drept la cerere în reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Amână cauza la data de 16.11.2021, ora 11.00. Revenire cu adresă către expertul Roşca Tarcea Daniel pentru a comunica instanţei răspunsul la obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare, având în vedere că termenul în care trebuia finalizat raportul a expirat, procesul suportând amânări nejustificate din această cauză. Revenirea cu adresă către expert, pentru a depune dovezi că lucrarea este în curs de avizare la OCPI. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiza în construcţii la următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra cererii de amendare a expertului la următorul termen de judecată, după ce expertul va depune dovezi privind solicitarea de avizare a lucrării de către OCPI. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului, formulată de reclamant, la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021În vederea comunicării de către expertul Roşca Tarcea Daniel a răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză pe care l-a întocmit, acordă un nou termen de judecată, cu revenirea cu adresă către expert, pentru a depune lucrarea, sub sancţiunea plicării amenzii judiciare. Va prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului până după primirea răspunsului din partea expertului.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza. Dispune revenirea cu adresă la expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Amână cauza, pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile formulate.
Incheiere de sedinta din 26.03.2021Amână cauza în vederea observării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021Admite cererea de amânare. Emiterea unei adrese către reclamant pentru a i se pune în vedere să achite diferenţa de onorariu expert până la concurenţa sumei de 3000 de lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.12.2020.
Incheiere de sedinta din 11.12.2020Respinge cererea formulată de dl Iordan Nicolae. Admite cererea de înlocuire a domnului Iordan Nicolae. Stabileşte avans onorariu expert suma de 500 lei şi dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru a transfera către dl. expert Roşca Tarcea Daniel suma achitată cu titlul de avans de onorariu către dl expert Iordan Nicolae prin chitanţa nr. 1882244705/1 din data de 17.12.2019 emisă de CEC Bank. Emiterea unei adrese către domnul expert Roşca Tarcea Daniel, pentru a se comunica numirea ca expert în prezenta cauză, obiectivele de expertiză şi cu menţiunea de a depune decontul estimativ şi durata necesară întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize, pentru a se comunica numirea domnului Roşca Tarcea Daniel. Admite cererea formulată şi încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a domnului Albu Petru, în calitate de expert parte desemnat de pârâţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2020, ora 10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.10.2020.
Incheiere de sedinta din 09.10.2020În vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Admite cererea de amânare a cauzei pentru depunerea raportului de expertiză. În baza art.187 al.1 pct.2 lit.d CPC amendarea dlui expert Iordan Nicolae Amedeu cu 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.09.2020, ora 09.20, pentru când părţile, prin apărători, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.07.2020.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020În baza art.187 al.1 pct.2 lit.d CPC amendarea dlui expert INA, cu 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.07.2020, ora 09.50, pentru când părţile, prin apărători, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.07.2020.
Incheiere de sedinta din 03.07.2020Efectuarea unei adrese către dnul expert Iordan Nicolae cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.07.2020, ora 10.20, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2020.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020preschimbă termenul.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Având în vedere lipsa raportului de expertiză de la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Încuviinţează efectuarea unei expertize specialitatea topografie de către domnul expert Iordan Nicolae Amedeu. Dispune efectuarea unei adrese către expertul specialitatea topografie domnul Iordan Nicolae Amedeu pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, cu menţiunea de a răspunde la obiectivele propuse şi încuviinţate, respectiv : -să stabilească expertul linia de hotar între imobilul proprietatea reclamantului constând în teren în suprafaţă de 1278 m.p., având nr. top. 379, 380, 381 înscris în CF nr. 30971 Pojejena şi imobilul porprietatea pârâţilor constând în teren cu suprafaţa de 3635 m.p., având nr. top. 182, 183 înscris în CF nr. 30154 Pojejena; - să stabilească expertul dacă pârâţii ocupă fără drept vreo suprafaţă din terenul proprietatea reclamantului; - să stabilească expertul linia de hotar dintre cele două proprietăţi în raport de eventuala suprafaţa revendicată şi evidenţiată în planul de situaţie întocmit; -raportul tehnic judiciar să aibă viza OCPI Caraş-Severin. Stabileşte avans onorariu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei dovada achitării avansului onorariu de expert. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul local de expertize judiciare de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru a comunica faptul că în cauză a fost numit expert specialitatea topografie domnul Iordan Nicolae Amedeu. Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, privind prorogarea obiectivelor la raportul de expertiză specialitatea construcţii până la efectuarea expertizei specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2020, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâţii, prin apărător, au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019Având în vedere faptul că cererile de recuzare formulate de către reclamant împotriva domnului judecător Tec Mircea şi a doamnei judecător Dragomirescu Georgiana Augusta, au fost soluţionate, se va înainta dosarul către completul 1 în vederea continuării judecăţii
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Înaintează dosarul către Tribunalul Caraş-Severin în pentru soluţionarea cererilor de recuzare formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019În vederea soluţionării cererii de recuzare a domnului judecător Tec Mircea, formulată de apărătorul reclamantului. Acordă termen de judecată la data de 13.12.2019.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Amână judecarea cauzei, în vedere soluţionării cererii de recuzare a doamnei judecător Dragomirescu Georgiana Augusta, formulată de apărătorul reclamantului. Acordă termen de judecată la data de 13.11.2019
Incheiere de sedinta din 23.10.2019În vederea formulării în scris a cererii de recuzare de către apărătorul reclamantului,
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 11.10.2019Respinge cererea de suspendare formulată de reclamantul S********* P****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.10.2019. Dispune citarea reclamantului S********* P**** şi a pârâţilor Mutaşcu Gheorghe şi Mutaşcu Ana.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Dispune citarea reclamantului S********* P****, cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 302,5 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.09.2019, pentru când pârâţiiMutaşcu Gheorghe şi Mutaşcu Ana, prin apărător, au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Suspendat art. 411 alin.1 pct.1 Cpc
Incheiere suspendare din 26.10.2018Acordă termen în vederea formulări de către apărătorul pârâţilor a obiecţiunilor la raportul de expertiză specialitatea construcţii efectuat în cauză de către domnul expert Teodorescu Vinicius. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare şi cu privire la efectuarea expertizei specialitatea topografie la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.10.2018, pentru când părţile, au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Dispune efectuarea unei adrese către pârâta Mutaşcu Ana, cu comunicare exemplar al raportului de expertiză specialitatea construcţii efectuat în cauză de către domnul expert Teodorescu Vinicius, cu menţiunea de a-l observa şi pentru a formula eventualele obiecţiuni la acesta. Acordă termen în vederea observării raportul de expertiză şi pentru a de formula eventualele obiecţiuni la acesta. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare şi cu privire la efectuarea expertizei specialitatea topografie la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.10.2018, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâtul Mutaşcu Gheorghe, prin apărător, au termen în cunoştinţă. În temeiul art. 229 alin.1 C.pr. civilă pârâta Mutaşcu Ana ( fila 168 dosar) are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 2.069 lei. Prorogă punerea în discuţie a expertizei specialitatea topografie la termenul următor după achitarea diferenţei de onorariu expert. Dispune citarea pârâtei Mutaşcu Ana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2018, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâtul Mutaşcu Gheorghe, prin apărător, au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Dispune repetarea adresei către domnul expert specialitatea construcţii Teodorescu Vinicius pentru a efectua raportul de expertiză privind părţile. Dispune efectuarea unei adrese Tribunalul Caraş-Severin – Biroul local de expertize tehnice, judiciare şi contabile, pentru a urmări efectuarea la timp a expertizei dispusă în cauză. Dispune citarea pârâtei Mutaşcu Ana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 8.06.2018, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâtul Mutaşcu Gheorghe, prin apărător, au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Pune în vedere pârâtului Mutaşcu Gheorghe să-i permită expertului să efectueze lucrarea dispusă în cauză. Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert specialitatea construcţii Teodorescu Vinicius pentru a efectua raportul de expertiză privind părţile, precum şi menţiunea că s-a pus în vedere pârâtului Mutaşcu Gheorghe să-i permită să efectueze expertiza dispusă în cauză. Dispune efectuarea unei adrese Tribunalul Caraş-Severin – Biroul local de expertize tehnice, judiciare şi contabile, pentru a urmări efectuarea la timp a expertizei dispusă în cauză. Dispune citarea pârâtei Mutaşcu Ana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.04.2018, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâtul Mutacşu Gheorghe, au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Dispune efectuarea adresei către domnul expert Teodorescu Vinicius pentru efectuarea expertizei specialitatea construcţii şi pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei, şi să depună la dosar dovada achitării acestuia. Dispune efectuarea unei adrese Tribunalul Caraş-Severin – Biroul local de expertize tehnice, judiciare şi contabile, pentru a comunica numirea expertului în cauză. Dispune citarea pârâtei Mutaşcu Ana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.03.2018, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâtul Mutacşu Gheorghe, au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârât a numitei Mutaşcu Ana, domiciliată în loc.Pojejena, nr. 141, jud. Caraş-Severin, comunicare exemplar acţiune şi exemplar precizare de acţiune. Revocarea acţiunii faţă de pârâtul Mutaşcu Ştefan Ghiţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.02.2018, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâtul Mutacşu Gheorghe, au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului în vederea depunerii de precizare de acţiune. Dispune efectuarea unei adrese către pârâtul Mutaşcu Ştefan Ghiţă, cu comunicare set de înscrisuri depuse de reclamat la data de 03.01.2018. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.01.2018, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâţii, au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Amână cauza în vederea depunerii extraselor de CF ale imobilului deţinut de pârâţii Mutaşcu Gheorghe şi Mutaşcu Ştefan Ghiţă.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului în vederea depunerii extraselor de CF ale imobilului deţinut de pârâţii Mutaşcu Gheorghe şi Mutaşcu Ştefan Ghiţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 8.12.2017, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâţii, au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, solicitate de reclamant, prin apărător, în dovedirea cererii formulate.Încuviinţează proba cu interogatoriu, solicitată de reclamant, prin apărător. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar interogator pentru pârâţii, obiective de expertiză şi extrase de CF ale imobilului deţinut de pârâţii Mutaşcu Gheorghe şi Mutaşcu Ştefan Ghiţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.11.2017, pentru când reclamantul, prin apărător, şi pârâţii, au termen în cunoştinţă. Estimează durata procesului la 6 luni de zile.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Respinge cererea.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Amâna cauza la data de 26.05.2017- Complet C1 – Camera de consiliu. Dispune efectuarea unei adrese către Primăria Comunei Pojejena - Autoritatea Tutelară- pentru ancheta socială, în sensul de a preciza membrii de familie care locuiesc în imobil alături de reclamant şi veniturile acestora. Dispune efectuarea unei adrese către Primăria Comunei Pojejena - Serviciul taxe şi impozite, pentru a ne comunica dacă reclamantul şi membrii familiei deţin bunuri impozabile şi, în caz afirmativ, să le indice. Dispune efectuarea unei adrese către Serviciul Fiscal Orăşenesc Moldova Nouă pentru a ne comunica dacă reclamantul împreună cu membrii familiei realizează venituri impozabile şi, în caz afirmativ, să precizeze cuantumul.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017