S**** S*****
ReclamantS**** M*****
PârâtG**** I**** - D*******
PârâtD******* R***
PârâtS**** S*****
ReclamantAmână judecarea cauzei la data de 16.03.2023.
Incheiere de sedinta din 19.01.2023Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023.
Incheiere de sedinta din 27.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2022.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022În baza art.673/5-673/6 vechiul cod de procedură civilă: Constată deschisă succesiunea defunctei Socol Zmaranda, decedată la 11.07.1986, având ..., jud. Giurgiu. Constată că moştenitorii defunctei Socol Zmaranda sunt numitul Socol Ion în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4 (6/24) din masa succesorală, respectiv pârâtele Ghiţu Ioana şi D******* R***, în calitate de fiice, fiecare cu câte o cotă de 3/24 din masa succesorală, Nae-fostă Socol Floarea, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/24 din masa succesorală, numiţii Socol Marin, Socol Gheorghe şi Ştefan Maria, în calitate de fii, fiecare cu câte o cotă de 3/24 din masa succesorală. Constată că averea succesorală rămasă de pe urma defunctei Socol Zmaranda constă în dreptul indiviz de 1/2 din construcţia casă de locuit din paiantă, compusă din 3 camere cu dependinţe şi anexe, edificată în anul 1950 ..., jud. Giurgiu, pe terenul intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 500 mp amplasat în sola 009, parcela 419, având ca vecini: N- DJ, E- DC, S-DC, V- Ştefan Maria înscris în TP nr.33854/08.11.1994 emis pe numele lui Socol Ion. Constată deschisă succesiunea defunctului Socol Ion decedat la 16.11.1994, având ultimul domiciliu în ...., jud. Giurgiu. Admite cererea reconven?ională formulate de pârâtele Ghiţu Ioana şi D******* R*** privind cererea de reduc?iune a liberalită?ilor excesive dispuse de testatorul Socol Ion în favoarea legatarilor universali Socol Marin ?i S**** S***** ?i dispune reduc?iunea liberalită?ilor excesive făcute de defunct prin testamentul autentificat sub nr. 3363/22.10.1990 de Notariatul de Stat Judeţean Giurgiu. Constată că mo?tenitorii defunctului sunt reclamanta S**** S*****, în calitate de mo?tenitor testamentar, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală, Socol Marin, în calitate de mo?tenitor testamentar, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală ?i pârâtele Ghiţu Ioana şi D******* R***, în calitate de mo?tenitori legali rezervatari, cu o cotă de 1/8 fiecare din masa succesorală. Constată că averea succesorală rămasă de pe urma defunctului Socol Ion se compune din următoarele bunuri imobile: - Dreptul indiviz de 5/8 din construcţia casă de locuit din paiantă compusă din 3 camere cu dependinţe şi anexe edificată în anul 1950 situată ..., jud. Giurgiu, menţionată anterior, - Suprafaţa totală de 2 ha 7700 mp teren situată în ..., jud. Giurgiu, pentru care dreptul de proprietate i s-a reconstituit în mod exclusiv prin T.P. nr. 33854/08.11.1994 emis pe numele său, suprafaţă ce este compusă din următoarele loturi: 2500 mp teren arabil extravilan amplasată în sola 33; 4500 mp teren arabil extravilan amplasată în sola 33; 1 ha 9700 mp teren arabil extravilan amplasată în solele 1,63,34,41 în perimetrul AS Neajlovul Moşteni, 200 mp teren arabil intravilan amplasată în sola 009, parcela 421; 300 mp teren intravilan vii amplasată în sola 009, parcela 420 şi 500 mp teren intravilan curţi construcţii amplasată în sola 009, parcela 419. Constată deschisă succesiunea defunctului Socol Marin decedat la 12.12.1997, având ultimul domiciliu ... jud. Giurgiu. Constată că moştenitorii defunctului Socol Marin sunt reclamanta S**** S***** în calitate de soţie supravieţuitoare, având o cotă de 1/4 din masa succesorală şi pârâtul S**** M***** în calitate de fiu, având o cotă de 3 din masa succesorală. Constată că averea succesorală rămasă de pe urma defunctului Socol Marin constă din cota de 3/8 din moştenirea rămasă de pe urma defunctului Socol Ion, menţionată anterior şi din dreptul indiviz de 3/24 din moştenirea rămasă de pe urma defunctei Socol Zmaranda. Constată că la data de 23.02.2007 a decedat numita Ştefan Maria, unicul mo?tenitor al acesteia fiind pârâta Ghi?u Ioana, a?a cum reiese din certificatul de mo?tenitor nr. 124/2007 emis la data de 19.03.2007 de notar public Ciobanu Victor. Instan?a constată că pe lângă bunurile men?ionate în certificatul de mo?tenitor nr. 124/2007 din masa succesorală face parte ?i cota de 3/24 ce îi revenea defunctei ca mo?tenitor al numitei Socol Zmaranda. Constată că la data de 20.03.2008 a decedat numitul Socol Gheorghe, moştenitorii acestuia fiind Socol Maria, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală ?i pârâtele Ghiţu Ioana şi D******* R*** în calitate de surori, având fiecare o cotă de 1 din masa succesorală, după cum rezultă din certificatul de mo?tenitor nr. 44 emis la data de 11.06.2008 de notar public Ninu Viorica Roxana. Instan?a constată că pe lângă bunurile men?ionate în certificatul de mo?tenitor nr. 44/2008 din masa succesorală face parte ?i cota de 3/24 ce îi revenea defunctului ca mo?tenitor al numitei Socol Zmaranda. Respinge cererea reclamantei privind pasivul succesoral. Constată că păr?ile sunt coprorpietari cu privier la bunurile ce fac obiectul partajului, după cum urmează: Cu privire la casa de locuit din paiantă, compusă din 3 camere cu dependinţe şi anexe, edificată în anul 1950 situată în com. ..., jud. Giurgiu, pe terenul intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 500 mp amplasat în sola 009, parcela 419, păr?ile de?in următoarele cote: reclamanta S**** S***** – cota de 237/768, pârâta D******* R*** cota de 120/768, pârâta Ghi?u Ioana cota de 168/768, pârâtul S**** M***** cota de 171/768, pârâtele Nae Milica ?i Plutariu Elena, de?in împreună cota de 48/768 (1/2 fiecare din această cotă) ?i numita Socol Maria, cota de 24/768. În ceea ce prive?te terenurile în suprafa?ă totală de 2 ha 7700 mp teren situate în ...., jud. Giurgiu, înscrise în T.P. nr. 33854/08.11.1994, păr?ile sunt coproprietari după cum urmează: reclamanta S**** S***** cu o cotă de 15/32, pârâtele Ghi?u Ioana ?i D******* R***, fiecare cu o cotă de 1/8 ?i pârâtul S**** M***** cu o cotă de 9/32. Încuviin?ează în principiu, sub rezerva punerii în discu?ia păr?ilor la următorul termen de judecată, efectuarea unei expertize topografice pentru identificarea şi evaluarea bunurilor şi pentru formarea loturilor, precum ?i o expertiză evaluatorie pentru stabilirea valorii loturilor, urmând ca desemnarea exper?ilor, stabilirea obiectivelor şi fixarea onorariului provizoriu să se facă la următorul termen de judecată. Se fixează termen de judecată la data de 14.04.2022, ora. 10.00, pentru când se vor cita păr?ile în ?edin?ă publică. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022amână pronun?area la 09.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2022amana pronuntarea la 08.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022amână pronun?area la 24.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Având în vedere că la f. 254 dosar există dovada procedurii de citare cu pârâta Nae Milica din care reiese că aceasta nu mai locuie?te la adresa respectivă, proprietarul imobilului nepermi?ând afi?area, precum ?i faptul că ulterior, procedura de citare s-a făcut prin afi?are la acela?i domiciliu, instan?a constată că procedura în cauză a fost nelegal îndeplinită ?i fixează termen în vederea continuării judecă?ii la data de 09.12.2021, ora 9.00, ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor cu men?iunea că la termen se va pune în discu?ie necesitatea numirii unui avocat curator care să-i reprezinte interesele, precum ?i citarea prin publicitate, în condi?iile art. 167 cod procedură civilă. Calea de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.10.2021.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021amână pronun?area la 26.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2021lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 02.09.2021Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2021.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021admite cererea de repunere pe rol
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Respinge excepţia perimării cererii şi menţine suspendarea . Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2019.
Incheiere suspendare din 06.06.2019În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 NCPC, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 8162/236/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Giurgiu şi 7818/1748/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Cornetu . Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 28.06.2018.
Incheiere suspendare din 28.06.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.05.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.03.2018- Prin Hot.nr.3/10.01.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu s-a dispus desfiinţarea completului de judecată CN6 şi repartizarea ciclică a dosarelor între completurile ce judecă cauze de competenţa judecătorilor definitivi (CN31, CN32, CN33, CN34, CN35, CN 36), urmând ca dosarul să primească termen de judecată la completul căruia i-a fost repartizat, iar părţile să fie citate în mod corespunzător.
lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 09.01.2018termen preschimbat la data de 09.01.2018
preschimbă termenul de judecată la data de 09.01.2018
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Admite cererea de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică ,10.10.2017.
Incheiere abtinere din 10.10.2017