B*** (**** I***** M****
InculpatB*** A***
InculpatI. În baza art. 335 alin. 1 C. pen. rap. la art. 41 alin. 1 C. pen., cu trimitere la art. 43 alin. 5 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Bila Mihai, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 13.07.2015). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 334 alin. 1 C. pen. rap. la art. 41 alin. 1 C. pen., cu trimitere la art. 43 alin. 5 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Bila Mihai la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 13.07.2015). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 334 alin. 2 Cod pen. rap. la art. 41 alin. 1 C. pen., cu trimitere la art. 43 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Bila Mihai la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 13.07.2015). În baza art. 67 alin. 1 C. pen., cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 313/PI/15.10.2015 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 295/A/10.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că prin sentinţa penală nr. 245/19.07.2016 a Tribunalului Arad, definitivă prin nerecurare la data de 03.08.2016, s-a dispus contopirea pedepselor stabilite prin sentinţa penală nr. 313/PI/15.10.2015 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 295/A/10.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi hotărârea din 01.10.2010 a Tribunalului de Mare Instanţă Paris în cauza 0817132004. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa de 10.000 euro amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 245/19.07.2016 a Tribunalului Arad, definitivă prin nerecurare la data de 03.08.2016, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: -3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen.; -5 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane (cu privire la Constantinescu Andreea, Corduneanu Ioana, Varga Alina) prev. de art. 12 alin. 1 lit. a) din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen.; -2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism (cu privire la Popa Maria şi Chiraş Romina) prev. de art. 329 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen.; -2 ani închisoare şi 10.000 euro amendă penală, pentru proxenetism agravat şi participare la asociere de infractori în vederea pregătirii unei infracţiuni pedepsite cu 10 ani închisoare; -1 an închisoare, spor de pedeapsă. Înlătura sporul de pedeapsă de 1 an închisoare, aplicat prin sentinţa penală nr. 245/19.07.2016 a Tribunalului Arad, definitivă prin nerecurare la data de 03.08.2016. În baza art. 40 alin. 1 C. pen., art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte cele trei pedepse de 1 an închisoare pentru infracţiunile deduse judecăţii, cu pedepsele de 3 ani închisoare, 5 ani închisoare, respectiv 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 313/PI/15.10.2015 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 295/A/10.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din suma celorlalte pedepse (2 ani şi 8 luni închisoare), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2, alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 45 alin. 2, alin. 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii din 25.11.2013 şi a arestului preventiv de la data de 26.11.2013-14.03.2014. În baza art. 40 alin. 3 C. pen., deduce perioada executată de la data de 10.03.2016 la 13.06.2018. II. În baza art. 386 C.proc.pen, respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului B*** A*** din infracţiunea de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 C.pen., în infracţiunea de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C. pen. În baza art. 273 alin.1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C. proc. pen, şi la art. 83 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului B*** A***, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 C.pen. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin.2 lit. c) C.pen impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul Bila Mihai la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale iar suma de 600 lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul B*** A*** la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale iar suma de 200 lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. În baza art. 272 alin.1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile MJ către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.02.2019.
Hotarare 446/2019 din 07.02.2019Amână pronun?area la termenul de judecată din 07.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2019Amână pronun?area la termenul din 22.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2019Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Amână cauza la data de 25.10.2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Pentru completarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Amână pronunţarea la 29.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2018Amână pronunţarea la termenul de judecată din 15.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2018Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Pentru a se comunica copia sentinţei penale nr. 313/2015 a Tribunalului Timiş.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Pentru ca inculpaţii să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Pentru citarea inculpatului aflat în detenţie.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017