M******* C******** S** Î* I********* P*** A************ J******* C*** C****** S***** S***** P******** A***
ReclamantS** P**** C******** S** P*** R*********** C*********** S** M************
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată de către reclamanta MAXIMOLD CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâta SES PROFI CONSTRUCT SRL. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării. Apelul se depune la Judecătoria Buftea sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 noiembrie 2022.
Hotarare 16939/2022 din 17.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022pentru a se depune hotărârea nr. 823/2021
Incheiere de sedinta din 17.11.2021pentru a se depune hotărârea nr. 823/2021
Incheiere de sedinta din 06.10.2021În temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 859/122/2017/a3, aflat pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 22.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 22.07.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Pre?edintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenta pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgen?ă.
Incheiere suspendare din 29.04.2020achitare majorare onorariu expert
Incheiere de sedinta din 19.02.2020achitare majorare onorariu experţi
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Repune cauza pe rol, pentru lămuriri suplimentare. Stabileşte termen, în şedinţă publică, la data de 04.12.2019, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a depune, cu 5 zile înaintea termenului de judecată fixat, hotărârea pronunţată în dosarul nr. 859/122/2017/a3, având menţiunea rămânerii definitive. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Amână pronunţarea la data de 08.10.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2019Amână pronunţarea la data de 24.09.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2019Respinge solicitarea reclamantei de decădere a pârâtei din dreptul de a formula obiecţiuni. Admite obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de părţi. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, ing. Melinte Aristide Sergiu, cu men?iunea de a răspunde la obiec?iunile formulate. Dispune comunicarea către expert a unui exemplar după încheierea de ?edin?ă, obiec?iunile formulate de reclamantă (f. 804-806) şi pârâtă (f. 895-912), respectiv un exemplar după punctul de vedere întocmit de către expertul-parte al reclamantei, dna ing. Stan Florentina (f.877-883). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 02.07.2019Amână pronunţarea la data de 02.07.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2019amână pronunţarea asupra obicţiunilor raportului de expertiză la data de 25.06.2019 şi acordă termen de fond la data de 11.09.2019
Incheiere de sedinta din 12.06.2019faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.04.2019inlocuire expert
Incheiere de sedinta din 06.03.2019numire expert
Incheiere de sedinta din 09.01.2019În temeiul art. 338 alin. 2 C.pr.civ. încuviinţează solicitarea pârâtei de efectuare a unei noi expertize, de către un alt expert/echipă de experţi. Pune în vedere părţilor să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la efectuarea expertizei de un expert MDRAP/echipă de experţi. Prorogă soluţionarea cererii expertului Tacu Mihail de majorare a onorariului, pentru termenul următor de judecată. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii, la data de 09.01.2019 ora 08.30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 09.11.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018Amână pronunţarea la data de 09.11.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2018pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 26.09.2018pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raspunsul primit
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Admite obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, ing. Tacu Mihail, cu men?iunea de a răspunde la obiec?iunile formulate. Dispune comunicarea către expert a unui exemplar după încheierea de ?edin?ă, obiec?iunile formulate de pârâte (f.270-275 – expertul urmând a răspunde doar la obiecţiunile inserate la pct. II), respectiv un exemplar după punctele de vedere întocmite de către experţii-parte, respectiv d-na ing. Stan Florentina şi d-nul ing. Tache Pârvulescu. Prorogă soluţionarea cererii pârâtei de efectuare a unei noi expertize de către un alt expert pentru termenul următor depunerii răspunsului la obiecţiunile formulate de pârâtă. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 27.06.2018, ?edin?ă publică, cu citare păr?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.05.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Amână pronunţarea la data de 29.05.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2018Amână pronunţarea la data de 15.05.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2018pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.04.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.02.2018pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 06.12.2017