Dosar 1263/212/2017/a2 din 20.01.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.01.2017 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 2

• Soluţionare

  În baza art. 348 c.p.p. rap. la art. 207 c.p.p., art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive, prevăzută de art. 223 C. proc. pen., luată faţă de inculpatul U****** G*******, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 C. proc. pen., măsură ce urmează a fi verificată până la data de 24.02.2017. Dispune punerea în libertate a inculpatului U****** G******* (...), de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 195/UP/03.12.2016, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului U****** G******* obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză, cu martorii din dosar, cu membrii de familie ai acestora. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul O*** N***** (...), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 24.02.2017. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge cererile formulate de inculpat, privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luate faţă de inculpaţii Agrigoroaei Sabin Ionut (...), Dulgheru Cătălina (...), Alexa Gheorghiţă (...) şi Brasoveanu Ileana (...), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 26.03.2017. În baza art. 242 alin. 1 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţi, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.01.2017, ora 12.32. Judecător de cameră preliminară,

  Incheiere finala dezinvestire din 26.01.2017

• Sedinta din data de 25.01.2017 la ora 09:00

  Complet: Pamânări/incidente 2

• Amână pronunţarea

  Pentru deliberare şi pronunţare, stabileşte termen la data de 26.01.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017