U****** G*******
InculpatO*** N*****
InculpatÎn baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul O*** N***** (...), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 17.03.2017. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge cererile formulate de inculpat, privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 348 c.p.p. rap. la art. 207 c.p.p., art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 C. proc. pen., luată faţă de inculpatul U****** G******* (...), cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 211 C. proc. pen., măsură ce urmează a fi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei până la data de 16.04.2017. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului U****** G******* respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei arie teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: să nu părăsească teritoriul judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză, cu martorii din dosar, cu membrii de familie ai acestora; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Marciuc Raluca, în cuantum de 130 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 868/08.02.2017, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.02.2017, ora 10.46. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere finala dezinvestire din 16.02.2017Pentru deliberare şi pronunţare, stabileşte termen la data de 16.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017