J**** A****** L*****
InculpatDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii penale nr. 263 din data de 21.11.2017 pronunţată în dosarul nr. 12653/63/2017/a3 privind pe inculpatul J**** A****** L***** în sensul că se va trece corect „Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul J**** A****** L*****, prin încheierea nr.243/30.10.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Dolj, pe o durată de 30 zile, cu începere de la 29.11.2017 până la data de 28.12.2017, inclusiv" în loc de " Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul J**** A****** L*****, prin încheierea nr.243/30.10.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Dolj, pe o durată de 30 zile, cu începere de la 29.11.2017 până la data de 30.12.2017". În baza art. 278 alin. 3 CPP se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 22.11.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.11.2017În baza art. 222 C.p.p.. Admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj privind prelungirea măsurii arestului la domiciliu. Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul J**** A****** L*****, prin încheierea nr.243/30.10.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Dolj, pe o durată de 30 zile, cu începere de la 29.11.2017 până la data de 30.12.2017, inclusiv. Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 21.11.2017, ora 15.45
Incheiere masuri preventive faza de UP 263/2017 din 21.11.2017Repune cauza pe rol. Acordă termen 21.11.2017, ora 15.00, pentru când se citează inculpatul şi se efectuează adresă la Baroul Dolj în vederea desemnării unui avocat din oficiu. Prezenta încheiere, împreună cu înregistrarea şedinţei din camera de consiliu, se comunică Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, în dosar 622/P/2017, pentru a se aprecia asupra posibilităţii săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 348 C.pen. de către apărătorul ales al inculpatului – Tulitu Robert. Cu contestaţie odată cu fondul cauzei având ca obiect "propunere prelungire arestare la domiciliu" Pronunţată în camera de consiliu, azi 20.11.2017.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017