R******* E****
ReclamantC*** J******** D* P***** I*******
PârâtAdmite ca fiind întemeiată în parte cererea formulată de reclamantul R******* E**** , în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Ialomiţa Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul fostei Fabrici de Ulei Slobozia,ulterior SC ULCOM SA în perioada cuprinsă în intervalul 12.12.1983-08.05.1990 şi 05.09.1990- 31.12.1999 în meseria de lăcătuş mecanic se încadrează în procent de 100% din timpul efectiv lucrat în grupa a II – a de muncă. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de constatare a grupei a II a de muncă pentru perioada cuprinsă în intervalul 09.05.1990-04.09.1990. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căi de atac se depune la Tribunalul Ialomiţa-secţia civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2017.
Hotarare 1984/2017 din 13.12.2017În condiţiile art. 238 din NCPC, instanţa estimează durata cercetării procesului la 3 luni. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C*** J******** D* P***** I******* În temeiul art. 254-258 din Noul Cod de procedură civilă, instanţa încuviinţează pentru reclamant probele, astfel cum au fost solicitate, proba cu înscrisuri şi martori, considerându-le admisibile, legale şi utile cauzei şi ia act că înscrisurile sunt depuse la dosarul cauzei. Citează martorii indicaţi în cererea de chemare în judecată şi amână cauza la data de 13 decembrie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantului, prin apărător şi pârâtei potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017