Z********** I***
Intimat ReclamantP******* C****** S*****
Apelant PârâtN******** M******
Apelant PârâtAdmite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.03.2019.
Hotarare 1439/2019 din 19.03.2019Amână pronunţarea la data de 19.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2019Admite cererea intimatului-reclamant pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la 12 martie 2019, complet Amânări Termene-Apel, pentru când se citează intimatul-reclamant, apelanţii-pârâţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Ianuarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Admite cererea. În temeiul disp. art. 519 Cod procedură civilă dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la: 1.interpretarea disp. art. 4, alin. 3 şi 4 şi art. 26, alin. 3 din Lg. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 în sensul că, cererea de restituire are valoare de acceptare a succesiunii pentru bunurile a căror restituire se solicită numai dacă este urmată întreaga procedură de la Capitolul III al legii, prin formularea inclusiv a contestaţiei împotriva dispoziţiei de respingere a solicitării de restituire în natură a bunurilor imobile; în caz afirmativ, de cotele celorlalţi moştenitori profită doar moştenitorul sau moştenitorii care au formulat contestaţie; 2.în caz contrar, această contestaţie nu constituie decât un act de conservare în numele şi pe seama tuturor moştenitorilor care, prin formularea cererii de restituire, au făcut act de acceptare a moştenirii. Dispune suspendarea judecăţii în temeiul art. 520, alin. 2 Cod procedură civilă. Înaintează prezenta încheiere, însoţită de hotărâri judecătoreşti. Pronunţată în şedinţă publică 07.05.2018.
Incheiere suspendare din 07.05.2018Amână pronunţarea la data de 07.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2018Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a formulării unei întrebări preliminare către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în procedura reglementată de disp. art. 519 şi urm. din C.proc.civ., în ceea ce priveşte interpretarea disp. art. 4, alin. 4 şi/sau art. 26, alin. 3 din Lg. 10/2001. Emite adresă către P******* C****** S***** în vederea depunerii în copie a notificărilor formulate de părţile persoane fizice N******** M****** şi Zmărăndescu Ioan. Acordă termen de judecată la data de 04.05.2018, pentru când se citează părţile cu menţiunea depunerii unui punct de vedere. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.02.2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Amână pronunţarea la data de 27.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2018Citează apelantul-pârât P******* C****** S*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 20 februarie 2018, ora 14.00, pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze în termenul prevăzut de lege, eventuale completări la cererile de apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Califică apel căile de atac exercitate de pârâţi. Cu aplicarea art.457 alin. 4 C. pr.civ. în sensul comunicării prezentei încheieri pentru a curge un nou termen. Acordă termen de judecată la 6.02.2018. Se citează apelanţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Amână pronunţarea, cu privire la calificarea prezentei căi de atac la data de 15.01.2018 şi acordă termen în continuare la 6.02.2018, ora 13.00. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2018