C********* G******
InculpatŞ********* M******
Parte vătămatăS********* C******* M*******
Parte vătămatăB**** C********* R*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 C.pr.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din două infrac?iuni de furt calificat prev.de art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din C.pen. şi o tentativa la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b şi d si alin. 2 lit. b C.pen.., toate trei cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. într-o singură infrac?iune de furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b şi d si alin. 2 lit. b C.pen. invocată din oficiu. Dispune schimbarea încadrării juridice din două infrac?iuni de furt calificat prev.de art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din C.pen. şi o tentativa la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b şi d si alin. 2 lit. b C.pen.., toate trei cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. într-o singură infrac?iune de furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b şi d si alin. 2 lit. b C.pen.. În temeiul art. 228 alin. 1 –art. 229 alin. 1 lit. b şi d si alin. 2 lit. b C.pen.. cu aplic. Art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C********* G****** la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. 1, rapt la art. 66 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Astfel, în temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare la care a fost condamnat prin prezenta inculpatul Chi?oceanu Georgel pe o durată de 2 (doi) ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen.. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului Chi?oceanu Georgel ca pe durata termenului de încercare să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de calificare profesională; În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Chi?oceanu Georgel va o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul în cadrul Poli?iei Locale a Sectorului 1 Bucure?ti, respectiv în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia a Copilului Sector 1. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucure?ti supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului dispoziţiile art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, prezenta pedeapsă urmând să fie executată în regim de detenţie. Pedepsele complementare se pun în executare de la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 399 alin. 1 ?i 4 C.pr.pen. rap la art. 211 C.pr.pen. dispune revocarea măsurii controlului judiciar luat fa?ă de inculpat prin ordonan?a nr. 150/P/2017 din data de 06.01.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Ia act că inculpatul a fost re?inut în perioada 06.01.2017, ora 10:50 – 07.01.2017, ora 01:30. Ia act că persoanele vătămate Banca Comercială Română S.A., Sindicatului Cadrelor Militare ?i ?tefănescu Mariana nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C. pen. dispune confiscarea ciocanului depus la camera de corpuri delicte în baza dovezii seria H nr. 0118950. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 520 de lei conform delega?iei nr. 0038872 din 13.04.2017 rămâne în sarcina statui urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen, obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în zece zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.07.2017
Hotarare 561/2017 din 19.07.2017În vederea împăcării părţilor, amână judecarea cauzei la data de 19.07.2017, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017