Dosar 12688/299/2017 din 12.04.2017

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12688/299/2017
Data dosar:
12.04.2017
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.OPARIUC V.
  • admite cererea

    Respinge cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul N******** S*** a fost trimis în judecată, din două infracţiuni de furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ca neîntemeiată. În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul N******** S*** la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt – fapta din 02.04.2015. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplică inculpatului N******** S*** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului N******** S*** ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul N******** S*** la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt – fapta din 14.05.2015. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplică inculpatului N******** S*** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului N******** S*** ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul N******** S*** a săvârşit cele două fapte în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului N******** S*** pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, deci un spor de 2 (două) luni închisoare, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul N******** S*** a săvârşit faptele pentru care a fost condamnat prin prezenta în stare de recidivă postcondamnatorie, primul termen fiind reprezentat de condamnarea stabilită prin Sentinţa penală nr. 1470/01.07.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 5604/302/2016, definitivă prin necontestare la data de 13.07.2016. Constată că inculpatul N******** S*** până la săvârşirea faptei din 02.04.2015 a executat 1 lună şi 5 zile din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Decizia penală nr. 936/2013, definitivă prin Decizia nr. 562/18.03.2014, pronunţată de Curtea de Apel Salonic – Grecia, recunoscută prin Sentinţa penală nr. 1470/01.07.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 5604/302/2016, definitivă prin necontestare la data de 13.07.2016. În temeiul art. 43 alin. 2 C.pen. la pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta adaugă restul neexecutat din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare, deci un rest de 6 ani, 4 luni şi 25 zile închisoare, inculpatul N******** S*** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 25 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului N******** S*** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului N******** S*** ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen. Ia act că inculpatul N******** S*** este arestat în altă cauză. În temeiul art. 404 alin. 1 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. deduce perioada deja executată de la data de 10/11.02.2015, de la data de 20.02.2012 la data de 23.04.2014 şi de la data de 30.12.2015 la zi (conform Sentinţei penale nr. 2609/02.11.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 21860/4/2016, definitivă prin necontestare la data de 15.11.2016). Dispune anularea MEPI nr. 5020/2016 din data de 17.11.2016 emis de către Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. Ia act că prejudiciul a fost recuperat integral de persoana vătămată S* M*** I**** S**, prin restituirea bunurilor. În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul N******** S*** la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 272 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 520 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.12.2017.

    Hotarare 861/2017 din 12.12.2017
  • Sedinta din data de 28.11.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.OPARIUC V.
  • Amână pronunţarea
    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2017
  • Sedinta din data de 14.11.2017 la ora 09:00

    Complet: C8-penal
  • Amână pronunţarea

    STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.11.2017, JUD. OPĂRIUC V.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2017
  • Sedinta din data de 17.10.2017 la ora 09:00

    Complet: C8-penal
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 17.10.2017
  • Sedinta din data de 03.10.2017 la ora 09:00

    Complet: C8-penal
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 03.10.2017
  • Sedinta din data de 05.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C8-penal
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 05.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD