P******** D* P* L**** J********** S******* 5
ContestatorG****** F****** L******
Intimat InculpatÎn baza art. 4251 alin. (7) Cod procedură penală coroborat cu art. 203 alin. (5) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva încheierii penale din data de 13.06.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dos. cu nr. 12.711/302/2017, contestaţie formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, fiind menţinută în întregime încheierea atacată prin care a fost respinsă propunerea de arestare preventivă, dar dispunându-se luarea măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul intimat Gavrilă Florian Leonard, fiul lui.... În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Tribunalului Bucure?ti alocate în acest sens. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Dată ?i pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 28.06.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 437/2017 din 28.06.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p amână pronunţarea hotărâri la data de 28 iunie 2017. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p, pronunţarea hotărâri va avea loc la data de 21 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2017