P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorP******* A*****
Intimat InculpatA*** P**** P****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit.a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B****, împotriva încheierii nr. 2524/2017 din 16.08.2017 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău, în dosarul nr. 12378/180/2017. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauze spre rejudecare şi pe fond. Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. În temeiul art. 202 alin.4 lit.e C.pr.pen., art. 223 alin.1 lit.d şi alin.2 C.pr.pen. şi art. 226 C.pr.pen dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: - P******* A***** , cercetat pentru presupusa săvârşire în concurs real a două infracţiuni de „ Înşelăciune”„ prev. de art. 244 alin.1, 2 C.pen. cu art. 77 lit.a C.pen. şi art. 41 alin.1 C.pen., totul cu aplicarea are.38 alin.1 C.pen. pe o durată de 30 de zile, de la 22.08.2017 la 20.09.2017 inclusiv şi emiterea mandatului de arestare preventivă; - A*** P**** P**** , cercetat pentru presupusa săvârşire a infracţiuni de „ Înşelăciune”„ prev. de art. 244 alin.1, 2 C.pen. cu art. 77 lit.a C.pen. şi art. 41 alin.1 C.pen. pe o durată de 30 de zile, de la 22.08.2017 la 20.09.2017 inclusiv şi emiterea mandatului de arestare preventivă. Constată că intimaţii-inculpaţi au avut apărători desemnaţi din oficiu. Onorariile pentru asistenţa juridică din oficiu vor fi suportate din fondurile speciale ale MJLC. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu , azi, 22.08.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu232/2017 din 22.08.2017