B****** I**** N******
CondamnatÎndreaptă eroarea materială dispozitivul, minuta sentinţei penale nr. 1182/2017 şi în toate formele de executare, pronunţată în dosarul cu nr. de mai sus al Judecătoriei Oradea în sensul că, în loc de: „În baza art. 35 Cod penal 1969 raportat la art. 65, 64 Cod penal 1969 interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c (dreptul de a fi asociat, administrator precum şi dreptul de a ocupa vreo altă funcţie de conducere la societăţi comerciale) Cod penal 1969 pe o durată de 10 ani cu titlu de pedeapsă complementară după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante.”se va menţiona „În baza art. 35 Cod penal 1969 raportat la art. 65, 64 Cod penal 1969 interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c (dreptul de a fi asociat, administrator precum şi dreptul de a ocupa vreo altă funcţie de conducere la societăţi comerciale) Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani cu titlu de pedeapsă complementară după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante.” cum este corect. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 1182/2017 pronunţată în dosar nr. 12747/271/2017 al Judecătoriei Oradea. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 16.01.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.01.2018În baza art. 585 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală admite cererea formulată de petentul condamnat BLĂNIŢĂ IONEL-NICOLAE Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 2094/01.07.2016 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosar penal nr. 35808/245/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.07.2016 sunt concurente cu cele două infracţiuni de înşelăciune pentru care s-a dispus condamnarea petentului BLĂNIŢĂ IONEL-NICOLAE la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 563/12.05.2015 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 2581/221/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 451/A/11.05.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2094/01.07.2016 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosar penal nr. 35808/245/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.07.2016 în pedepsele componente de: - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în baza art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală; - 3 ani închisoare aplicată în baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală cu referire la art. 5 Cod penal prin sentinţa penală nr. 452/2015 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar penal nr.19674/271/2014, definitivă prin neapelare la data de 26.07.2016; - 1 an închisoare aplicată în baza art.215 alin.1, 2, 4 Cod penal 1969 cu aplicarea art.74-76 Cod penal şi art.84 pct.3 din Legea nr.59/1934, cu aplicarea art.33 lit. a Cod penal 1969 prin sentinţa penală nr.771/22.06.2004 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 16.07.2004; - 2 ani închisoare aplicată în baza art.26 Cod penal 1969 raportat la art.215 alin.1,2,3 Cod penal 1969 cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală 1969 cu aplicarea art.33 lit. a Cod penal 1969 prin sentinţa penală nr.54/15.05.2012 a Judecătoriei Orăştie, definitivă la data de 25.02.2013 prin Decizia penală nr.2231/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 2 luni închisoare aplicată în baza art.290 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.33 lit. a Cod penal 1969 prin sentinţa penală nr.54/15.05.2012 a Judecătoriei Orăştie, definitivă la 25.02.2013 prin Decizia penală nr.2231/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia; - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în baza art.8 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art.74 lit. c Cod penal 1969 şi 76 lit. c Cod penal 1969; - 8 ani închisoare aplicată în baza art.215 alin.1,2,3,5 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1969, art.74 lit. c Cod penal 1969 şi 76 lit. a Cod penal 1969, şi cu aplicarea art.33 lit. a Cod penal 1969 prin sentinţa penală nr.643/10.12.2010 a Tribunalului Iaşi, modificată prin Decizia penală nr.28/09.02.2012 a Curţii de Apel Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.4102/12.12.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie- Secţia penală; - 3 ani închisoare aplicată în baza art.8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal 1969, art.74 alin.1 lit. c, art.80 alin.2 Cod penal 1969, prin sentinţa penală nr.166/22.03.2011 a Tribunalului Iaşi, modificată privind latura civilă prin Decizia penală nr.133/18.09.2012 a Curţii de Apel Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1446/26.04.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală; - 10 ani închisoare aplicată în baza art.215 alin.1,2,3,4 şi 5 Cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit. a,art.74 alin.1 lit. c, art.80 alin.2 Cod penal 1969, prin sentinţa penală nr.166/22.03.2011 a Tribunalului Iaşi, modificată privind latura civilă prin Decizia penală nr.133/18.09.2012 a Curţii de Apel Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1446/26.04.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală; - 3 luni închisoare aplicată în baza art.25 raportat la art. 290 alin.1 Cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi cu aplicarea art.37 lit. a, art.74 lit. c şi art.80 alin.2 Cod penal 1969, prin sentinţa penală nr.166/22.03.2011 a Tribunalului Iaşi, modificată privind latura civilă prin Decizia penală nr.133/18.09.2012 a Curţii de Apel Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1446/26.04.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală; - 3 luni închisoare aplicată în baza art. 290 alin.1 Cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi cu aplicarea art.37 lit. a, art.74 lit. c şi art.80 alin.2 Cod penal 1969, prin sentinţa penală nr.166/22.03.2011 a Tribunalului Iaşi, modificată privind latura civilă prin Decizia penală nr.133/18.09.2012 a Curţii de Apel Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1446/26.04.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală; - 3 luni închisoare aplicată în baza art.25 raportat la art. 290 alin.1 Cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969şi cu aplicarea art.37 lit. a, art.74 lit. c şi art.80 alin.2 Cod penal 1969, prin sentinţa penală nr.166/22.03.2011 a Tribunalului Iaşi, modificată privind latura civilă prin Decizia penală nr.133/18.09.2012 a Curţii de Apel Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1446/26.04.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală. Înlătură sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 2094/01.07.2016 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosar penal nr. 35808/245/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.07.2016. Menţine dispoziţiile privind contopirea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.771/22.06.2004 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 16.07.2004 cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.643/10.12.2010 a Tribunalului Iaşi, modificată prin decizia penală nr.28/09.02.2012 a Curţii de Apel Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.4102/12.12.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie- Secţia penală, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr.25/25.01.2014 a Tribunalului Iaşi, rămasă definitivă la data de 04.02.2014 prin necontestare, şi s-a aplicat pedeapsa de 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a, b, c (dreptul de a fi asociat, administrator precum şi dreptul de a ocupa vreo altă funcţie de conducere la societăţi comerciale) Cod penal pe o durată de 5 ani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 563/12.05.2015 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 2581/221/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 451/A/11.05.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare aplicată în baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; - 2 ani închisoare aplicată în baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. Înlătură sporul de 8 luni aplicat prin sentinţa penală nr. 563/12.05.2015 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 2581/221/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 451/A/11.05.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia În baza art. 5 Cod penal raportat la Decizia nr. 29/2015 pronunţată de ÎCCJ (Complet DCD/P) stabileşte ca lege penală mai favorabilă în ceea ce priveşte operaţiunea de contopire dispoziţiile codului penal 1969. În baza art. 33 Cod penal 1969, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal 1969 contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor, aplică pedeapsa de bază de 10 ani pe care o sporeşte cu 3 ani urmând ca persoana condamnată BLĂNIŢĂ IONEL-NICOLAE să execute pedeapsa principală rezultantă de 13 ani închisoare în regim de detenţie. În baza 35 Cod penal 1969 raportat la art. 71 alin. 2 Cod penal 1969 aplică condamnatului BLĂNIŢĂ IONEL-NICOLAE pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b şi lit. c (interzicerea dreptului de a fi asociat, administrator precum şi dreptul de a ocupa vreo altă funcţie de conducere la societăţi comerciale) Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 35 Cod penal 1969 raportat la art. 65, 64 Cod penal 1969 interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c (dreptul de a fi asociat, administrator precum şi dreptul de a ocupa vreo altă funcţie de conducere la societăţi comerciale) Cod penal 1969 pe o durată de 10 ani cu titlu de pedeapsă complementară după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art.36 alin.3 Cod penal 1969 deduce din durata pedepsei rezultante aplicate condamnatului BLĂNIŢĂ IONEL-NICOLAE durata executată anterior, de la data de 03.05.2004 la 11.06.2004, de la data de22.03.2006 la 18.05.2006, de la data de 31.03.2011 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2244/2016 din data de 26.07.2016 emis în baza sentinţei penale 2094/01.07.2016 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosar penal nr. 35808/245/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.07.2016 respectiv a mandatului de executare a pedepsei nr. 712/2016 din data de 18.05.2016 emis în baza sentinţei penale nr. 563/12.05.2015 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 2581/221/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 451/A/11.05.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia şi emiterea unui nou mandat în conformitate cu prezenta hotărâre. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Cozma Andrei în cuantum de 130 lei va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 3844/21.09.2017. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Bihor în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2017.
Hotarare 1182/2017 din 11.12.2017Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2017Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2017în vederea ataşării dosarului nr. 19674/271/2014 al Judecătoriei Oradea
Incheiere de sedinta din 20.10.2017