B**** O******* G******
InculpatM********* F********* P****** - A****** N******** D* A*********** F****** P*** D*********
Parte civilăS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** B********
Parte civilăRepinge cererea de majorare onorariu formulată de către d-na expert Popa Viorica . Constată că legea penală mai favorabilă este Vechiul Cod penal, astfel că se reţin dispoziţiile art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 în loc de dispoziţiile art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal. 1. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală Condamnă pe inculpatul , B**** O******* G******, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II-a, b şi c ( dreptul de a fi administrator) C.pen ca pedeapsă complementară.. În temeiul art. 71 Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b, c Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 86 ind. 1 - 86 ind. 2 Codul penal de la 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pe durata termenului de încercare de 5 ani, calculat potrivit art. 86 ind. 2 Codul penal de la 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal În baza art. 71 al. 5 Codul penal de la 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 ind. 3 alin 1 Codul penal de la 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul să respecte următoarele masuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice si sa justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 4 Codul penal de la 1969 cu aplic. art.5 Cod penal dispune încredinţarea supravegherii respectării măsurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune Dolj Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 rap. la art. 83 Codul penal de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 12 din Legea nr. 241/2005 dispune ca inculpatul , B**** O******* G****** să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, să fie decăzut din drepturi. . În temeiul art. 19, 397 Cod procedură penală Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – DGRFB Craiova. Obligă inculpatul , Bokor Octavian la plata către partea civilă a sumei de 202.550 lei, precum şi a dobânzilor şi penalităţilor aferente de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului, calculate conform prevederilor art. 119 şi 120 din OG 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. În temeiul art. 11 din Legea nr. 241/2005, art. 249 C.p.p. şi Deciziei nr. 19/2017 a ÎCCJ, Menţine măsura sechestrului asigurator instituită asupra patrimoniului inculpatului B**** O******* G******, până la concurenţa sumei de 202.550 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 17.07.2017 . În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod de procedură penală Dispune anularea facturilor fictive enumerate la pct. 1 -34 din Rechizitoriul nr. 467 /P/2013 din data de 01.11.2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj respectiv vol II filele 200-239 , vol III filele 6,23,24,28,50-53, 69-80, 89,90, 103,104, 119, 123,124, 139, 140, 157,158,166-169 ,179,180,188,199, 240, vol IV filele , 30-32,43,44,50 53,61,71-73,81,82,93,94 102-107, 122,125, 133,134, 138,139, 151-156 , 172-174 184,191, 204,205,215, 227,228,243,244,245,282, 306 , vol V, filele 19,36, 66,76,85,86,87, 92,135,136,147,156, 168-170, 180-182,191,202,209-212, 221,228,235,248,277,278,282,283. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 5000 lei, cheltuieli judiciare către stat , din care suma de 1350 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.09.2019 .
Hotarare 426/2019 din 11.09.2019În conformitate cu art. 391 alin. 1 C.p.p. Deliberarea şi pronunţarea va avea loc la 11 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 septembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2019In baza art.395 Cpp Repune cauza pe rol, pentru a pune in discuţia părţilor legea penală mai favorabilă. Stabileşte termen de judecată, la data de 04 septembrie 2019, urmând a fi citat inculpatul şi partea civilă. Pronunţată in şedinţa publică , azi, 09 iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.07.2019In baza art.391 alin.2 Cpp pronun?area va avea loc la data de 09.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2019In baza art.391 alin.1 Cpp deliberarea va avea loc la data de 04 iulie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2019Amână cauza la data de 26 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 353 alin. 2 CPP, dată până la care părţile urmează a observa răspunsul primit din partea expertei Popa Viorica. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019faţă de lipsa comisiei rogatorii şi pentru a se reveni cu adresă către expert Popa Viorica, acordă termen la data de 12 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019faţă de lipsa expertei, lipsa comisiei rogatorii urmează a amâna cauza la data de 15 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Acordă termen la 17.04.2019 în vederea administrării de probatorii
Incheiere de sedinta din 03.04.2019pentru observarea raportului de expertiză depus in ziua sedinţei şi faţă de cererea reprezentantului părţii civile , urmează a se acorda termen la data de 03.04.2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019faţă de lipsa raportului de expertiză urmează a amâna cauza la data de 06.03.2019, revenind cu adresă către expert, dispunându-se sanc?ionarea cu amendă in cuantum de 300 lei
Incheiere de sedinta din 06.02.2019încuviin?ează cererea de amânare şi acordă termen la data de 06.02.2019 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.01.2019faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru continuitatea completului de judecată acordă termen la data de 23.01.2019.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019faţă de lipsa raportului de expertiză cât şi pentru a se cita martorii cu mandat de aducere, amână cauza la data de 09.01.2018
Incheiere de sedinta din 12.12.2018faţă de cererea de amânare formulată de expertul Popa Viorica cât şi faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa va amâna cauza la data de 12.12.2018
Incheiere de sedinta din 14.11.2018faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 14.11.2018
Incheiere de sedinta din 31.10.2018faţă de lipsa raportului de expertiză cât şi pentru audierea martorilor lipsă acordă termen la 31.10.2018
Incheiere de sedinta din 03.10.2018pentru a se efectua adresă către expertul desemnat in cauză in vederea intocmirii expertizei
Incheiere de sedinta din 05.09.2018faţă de lipsa martorilor , instanţa urmează a amâna cauza la data de 05.09.2018 pentru citarea acestora cu men?iunea amenzii in cuantum de 2000 lei in caz de nereprezentare
Incheiere de sedinta din 27.06.2018pentru citarea martorilor din acte, instanţa urmează a amâna cauza la data de 27 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018pentru citarea martorilor din rechizitoriu, amână cauza la data de 30.06.2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018faţă de lipsa inculpatului, urmează a amâna cauza la data de 16.05.2018.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Pentru audierea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Faţă de lipsa titularului completului şi cauzele Curteanu şi Beraru contra României, in vederea respectării principiilor nemijlocirii şi continuităţii, urmează a dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 18 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018faţă de cererea inculpatului, urmează a amâna cauza la data de 21.03.2018
Incheiere de sedinta din 07.03.2018faţă de cererea apărătorului ales al inculpatului, de a se acorda un termen mai indelungat intrucât inculpatul nu se află in tară, revenind la sfirsitul lunii februarie, instanţa va admite cererea acordând termen la data de 07.03.2018
Incheiere de sedinta din 07.02.2018