P******** D* P* L**** J********** D****** T**** S******
ApelantS* A******** R********** A**** S** P*** A****** L* S***** I********
Parte civilăP*** V***** M******
Apelant InculpatS* A******** R********** A**** S*
Parte civilăS* A******** R********** A**** S* L********* J******* K*** R************ S***
Parte civilăAdmite apelurile, desfiinţează în parte sentinţa apelată, pe latură penală şi, rejudecând: Înlătură aplicarea art. 91 şi urm. C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitate. Înlătură aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a C.pen. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de apelantul inculpat Popa Viorel Marian. În temeiul art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a apelantului inculpat din infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. actual şi art. 5 C.pen. actual, fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. actual şi art. 5 C.pen. actual, abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. actual şi art. 5 C.pen. actual rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 şi două infracţiuni de instigare la fals în declaraţii, prev. de art. 47 C.pen. actual, rap. la art. 326 C.pen. actual şi art. 5 C.pen. actual în infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. actual şi art. 5 C.pen. actual, fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. actual şi art. 5 C.pen. actual şi două infracţiuni de instigare la fals în declaraţii, prev. de art. 47 C.pen. actual, rap. la art. 326 C.pen. actual şi art. 5 C.pen. actual. Menţine dispoziţia din sentinţa apelată prin care, în temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. s-a dispun încetarea procesului penal pentru infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. actual şi art. 5 C.pen. actual. În baza art. 321 alin. 1 C.pen. actual, art. 5 C.pen. actual şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. stabileşte pentru apelantul inculpat Popa Viorel Marian pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În baza art. 47 C.pen. actual, rap. la art. 326 C.pen. actual, art. 5 C.pen. actual şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. stabileşte pentru apelantul inculpat pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în declaraţii. În baza art. 47 C.pen. actual, rap. la art. 326 C.pen. actual, art. 5 C.pen. actual şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. stabileşte pentru apelantul inculpat pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în declaraţii. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. actual contopeşte pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen. actual amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării şi executarea pedepsei. În baza art. 25 alin. 3 C.pr.pen. desfiinţează menţiunile de la poziţia nr. 12 din registrul de înregistrare a autorizaţiilor de reparaţii al Postului de Poliţie Corlăţăl, în uz la data de 12.10.2010. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată care nu sunt contrare prezentei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2017.
Hotarare 1861/2017 din 28.11.2017Amână pronunţarea la 28.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2017Pentru a se depune note scrise cu privire la suplimentarea motivelor de apel de către reprezentantul Ministerului Public
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de amânarea cauzei pentru a observa cererea de schimbarea încadrării juridice, depusă în şedinţă publică de apărătorul apelantului inculpat P*** V***** M******.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Având în vedere cererea depusă la dosarul cauzei de apelantul inculpat P*** V***** M****** prin care a solicitat amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 06.07.2017