B****** I***
InculpatR*** A******** V*****
Parte civilăB****** I*** l* C****** d* a***** N*** C*******
InculpatR*** A******** V*****
Parte civilăÎn temeiul art. 207 alin. 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B****** I*** ..., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. În temeiul art. 348 Cod penal raportat la art. 17 din Legea 329/2003, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B****** I***, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de exercitarea fără drept a profesiei de detectiv particular. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, pentru fiecare din cele două infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani în ce urmează să fie executată potrivit art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele, dar şi cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 363/09.03.2016 a Judecătoriei Bacău, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 833/21.07.2016 a Curţii de Apel Bacău la data de 21.07.2016, şi, în consecinţă: În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicate inculpatului B****** I*** prin Sentinţa penală nr. 363/09.03.2016 a Judecătoriei Bacău, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 833/21.07.2016 a Curţii de Apel Bacău la data de 21.07.2016, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - o pedeapsă de 2 ani închisoare şi - o pedeapsă de 3.600 lei. În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 litera c Cod penal, contopeşte toate pedepsele menţionate mai sus, respectiv: - o pedeapsă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 363/09.03.2016 a Judecătoriei Bacău, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 833/21.07.2016 a Curţii de Apel Bacău la data de 21.07.2016, - o pedeapsă de 3.600 lei, aplicată prin Sentinţa penală nr. 363/09.03.2016 a Judecătoriei Bacău, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 833/21.07.2016 a Curţii de Apel Bacău la data de 21.07.2016, - o pedeapsă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, - o pedeapsă de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 10 (zece) luni, reprezentând o treime din cuantumul celorlalte două pedepse cu închisoarea, şi amenda penală în cuantum de 3.600 lei urmând ca inculpatul B****** I*** să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare şi amendă penală în cuantum de 3.600 lei. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a) raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a şi alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 97 alin. 2 raportat la art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare aplicate inculpatului B****** I***, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, calculat de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 363/09.03.2016 a Judecătoriei Bacău, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 833/21.07.2016 a Curţii de Apel Bacău la data de 21.07.2016. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B****** I*** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, impune inculpatului B****** I*** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul B****** I*** va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Piatra Neamţ sau Primăriei comunei Dulceşti, judeţul Neamţ, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului B****** I*** că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 2 Cod penal dispune executarea amenzii penale în cuantum de 3.600 lei, stabilită prin Sentinţa penală nr. 363/09.03.2016 a Judecătoriei Bacău, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 833/21.07.2016 a Curţii de Apel Bacău la data de 21.07.2016. În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Roşu Alexandru-Viorel ... şi obligă pe inculpat să plătească acestei părţi civile suma de 6.000 de lei, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte pretenţii formulate de partea civilă Roşu Alexandru-Viorel, ca nefondate Constată că inculpatul a fost asistat de apărătorul ales. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B****** I*** la plata sumei de 5.450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 5.000 de lei, cheltuieli aferente fazei de urmărire penală). În temeiul art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B****** I*** să plătească părţii civile Roşu Alexandru-Viorel suma de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2019.
Hotarare 267/2019 din 14.03.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 Cod procedură penală stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 14.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 27.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2019În vederea administrării probei testimoniale, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018