B******* A*****
ReclamantB******* T******
PârâtB******* A********
PârâtR**** P****
PârâtR**** D****** F*****
PârâtAdmite în parte acţiunea având ca obiect succesiune ?i partaj judiciar formulată de reclamanta B******* A*****, în contradictoriu cu pârâţii B******* T******, Belecciu (Ostafe) Argintina, R**** P****, Roşca Dumitru – Florin, Roşca Florentina şi Pintilei Aurica, Lupuşoru Mihaela, Roşca Anamaria, Enache Adriana - Iuliana, Filip Mariana, şi Belecciu Cristina. Constată că defunctul Buiciuc Belegciu Ghiorghe ?i reclamanta B******* A***** au dobândit în proprietate prin accesiune imobiliară artificială, în cote egale, casa de locuit construită din chirpici în anul 1957, în suprafaţă de 40 mp, fără autorizaţie de construire, grajdul construit din chirpici în anul 1979, în suprafaţă de 32 mp, fără autorizaţie de construire, situate în satul Smârdan, comuna Suharău, jud. Boto?ani. Constată deschisă succesiunea defunctului Buiciuc Belegciu Ghiorghe, decedat la data de 06.12.2011, cu ultimul domiciliu în com. Suharău, jud. Botoşani. Constată că moştenitorii defunctului Buiciuc Belegciu Ghiorghe sunt reclamanta B******* A*****, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă legală de 1 / 4, pârâţii B******* T****** şi Belecciu (Ostafe) Argintina, în calitate de fiice cu o cotă legală de 3/16 fiecare, pârâţii R**** P****, Roşca Dumitru – Florin, Roşca Florentina, Pintilei Aurica Lupuşoru Mihaela şi Roşca Anamaria prin reprezentare, în calitate de nepoţi de fiică predecedată, Roşca Maria, decedată la data de 06.02.2001, cu o cotă legală comună de 3/16 (cotă individuală de 3/96) şi defunctul Belecciu Ioan, decedat la data de 12.02.2017, în calitate de fiu cu o cotă de 3/16. Constatată că masa succesorală rămasă după defunctul Buiciuc Belegciu Ghiorghe este compusă din cota de 1 / 2 din următoarele bunuri: casa de locuit construită din chirpici în anul 1957, în suprafaţă de 40 mp, fără autorizaţie de construire; grajdul construit din chirpici în anul 1979, în suprafaţă de 32 mp, fără autorizaţie de construire, situate în satul Smârdan, comuna Suharău, jud. Boto?ani; apartamentul în suprafaţă de 28,38 mp situat în mun. Dorohoi, Al. Criva, nr. 7, bl. H4, et. 2, ap. 23, jud. Botoşani, înscris în CF 50468-C1-U11 Dorohoi, diferenţa de cotă aparţinând reclamantei B******* A***** ?i cota integrală din suprafa?a de 17699 mp teren situat în extravilanul comunei Suharău, jud. Boto?ani, reconstituită defunctului prin Titlul de proprietate nr. 98858 din 26.01.2002. Admite în parte cererea având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamantă, constată că reclamanta B******* A*****, cu o cotă legală de 1 / 4, pârâta B******* T******, cu o cotă legală de 3/16, Belecciu (Ostafe) Argintina, cu o cotă legală de 3/16, pârâţii R**** P****, Roşca Dumitru – Florin, Roşca Florentina, Pintilei Aurica Lupuşoru Mihaela şi Roşca Anamaria prin reprezentare, cu o cotă legală comună de 3/16 (cotă individuală de 3/96) şi defunctul Belecciu Ioan, cu o cotă legală de 3/16, se află în indiviziune cu privire la dreptul de proprietate asupra cotei de 1 din următoarele bunuri: casa de locuit construită din chirpici în anul 1957, în suprafaţă de 40 mp, fără autorizaţie de construire; grajdul construit din chirpici în anul 1979, în suprafaţă de 32 mp, fără autorizaţie de construire, situate în satul Smârdan, comuna Suharău, jud. Boto?ani; apartamentul în suprafaţă de 28,38 mp situat în mun. Dorohoi, Al. Criva, nr. 7, bl. H4, et. 2, ap. 23, jud. Botoşani, diferenţa de cotă aparţinând reclamantei B******* A***** ?i asupra cotei integrală din suprafa?a de 17699 mp teren situat în extravilanul comuna Suharău, jud. Boto?ani, reconstituită defunctului prin Titlul de proprietate nr. 98858 din 26.01.2002. Masa totală de partajat este în valoare de 53323 lei, astfel încât soţia supravieţuitoare, B******* A***** are o cotă valorică de 13331 lei, iar fiecare descendent de grad I (B******* T******, Belecciu (Ostafe) Argintina ?i defunctul Belecciu Ioan,) are câte o cotă valorică de 9998 lei, iar valoarea corespunzătoare fiecărui nepot de fiu rămas după defuncta Roşca Maria fiind de 1666.33 lei. Deoarece pârâţii R**** P****, Roşca Dumitru – Florin, Roşca Florentina şi Roşca Anamaria au înţeles să cedeze cotele proprii în beneficiul reclamantei B******* A*****, cota corespunzătoare a acesteia devine în valoare de 19996 lei. Deoarece pârâta Lupuşoru Mihaela a înţeles să cedeze cota sa în beneficiul pârâtei Pintilei Aurica, cota corespunzătoare a acestei din urmă devine în valoare de 3333 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a coindivizarilor cu privire la dreptul de proprietate asupra bunurilor aflate în masa indiviză mai sus menţionată şi atribuie bunurile în patru loturi, după cum urmează: Lotul 1, în valoare totală de 20923,5 lei, se atribuie reclamantei B******* A*****, cu următoarea componen?ă: - cota de 1 / 2 din următoarele bunuri: casa de locuit construită din chirpici în anul 1957, în suprafaţă de 40 mp, fără autorizaţie de construire; grajdul construit din chirpici în anul 1979, în suprafaţă de 32 mp, fără autorizaţie de construire, situate în satul Smârdan, comuna Suharău, jud. Boto?ani, ambele în valoare de 7016,5 lei; - suprafa?a de 3299 mp teren arabil situat în pc 1479, 1478, 1477/45 extravilan, conform schi?ei aflate la fila 151 vol. II, în valoare de 5123 lei; - suprafa?a de 7200 mp teren arabil situat în pc 1463/149 extravilan, în valoare de 8784 lei. Lotul 2, în valoare totală de 23615 lei, se atribuie în indiviziune în cote egale pârâtelor B******* T******, Belecciu (Ostafe) Argintina, cu următoarea componen?ă: - cota de 1 /2 din apartamentul în suprafaţă de 28,38 mp situat în mun. Dorohoi, Al. Criva, nr. 7, bl. H4, et. 2, ap. 23, jud. Botoşani, CF 50468-C1-U11 Dorohoi, în valoare de 23615 lei, pârâtele B******* T******, Belecciu (Ostafe) Argintina având câte o cotă egală în valoare de 11807,5 lei, fiecare. Lotul 3, în valoare de 4392 lei, se atribuie pârâtei Pintilei Aurica, cu următoarea componen?ă: - suprafa?a de 3600 mp teren arabil situat în pc 1457/69 extravilan, conform schi?ei aflate la fila 147 vol. II (lot nr. 2), în valoare de 4392 lei. Lotul 4 se atribuie defunctului Belecciu Ioan, cu următoarea componen?ă: - suprafa?a de 3600 mp teren arabil situat în pc 1457/69 extravilan, conform schi?ei aflate la fila 147 vol. II (lot nr. 1), în valoare de 4392 lei. Pentru egalizarea loturilor, obligă reclamanta B******* A***** să plătească defunctului Belecciu Ioan, în activul succesoral al acestuia, suma de 927,5 lei cu titlu de sultă. Pentru egalizarea loturilor, obligă pârâtele B******* T******, Belecciu (Ostafe) Argintina să plătească defunctului Belecciu Ioan, în activul succesoral al acestuia, fiecare câte 1809,5 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâta Pintilei Aurica să plătească defunctului Belecciu Ioan, în activul succesoral al acestuia, suma de 1059 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta B******* A***** să restituie ajutorul public către stat, acordat prin încheierile din data de 14.11.2017 în dosarul nr. 1279/217/2017/a1 şi din data de 20.11.2018 în dosarul nr. 1279/217/2017/a2 al Judecătoriei Darabani, în valoare de 1754 lei, potrivit art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008. Obligă reclamanta B******* A***** să achite expertului tehnic judiciar Neaună Ioan diferenţa de onorariu de 1500 lei, pentru expertiza tehnică topo-cadsatrală întocmită în cauză. Obligă pârâţii B******* T******, Belecciu (Ostafe) Argintina şi defunctul Belecciu Ioan să plătească fiecare reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1605 lei, reprezentând taxa de timbru, taxă notarială, onorariu experţi şi onorariu avocat, potrivit cotelor lor succesorale. Obligă pârâta Pintilei Aurica să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 535 lei, reprezentând taxa de timbru, taxă notarială, onorariu experţi şi onorariu avocat, potrivit cotelor succesorale atribuite. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Darabani Pronunţată astăzi, data de 25.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 346/2020 din 25.03.2020În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 25 martie 2020. Potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 martie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2020Amână judecata cauzei la data de 10.03.2020, pentru a da posibilitate părţilor de a studia Raportul de expertiză, depus la aceast termen, care se va comunica părţilor lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Amână judecata cauzei la data de 21.01.2020, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă; - se vor comunica expertului Neaună Ioan obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Dispune: Instanţa dispune înlocuirea expertului Străchinescu Constantin cu expertul Neaună Ioan şi acordă termen la 03.12.2019 pentru a se face adrese expertilor şi Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Dispune: Admite cererea apărătorului reclamantei de la fila 124 ds. de acordare a unui termen pentru studierea expertizei topografice. Va fi corectat numele pârâtei din Ostafe Argentina în B******* A********. Vor fi înaintate expertului Mihalache Cristian obiecţiunile reclamantei, spre a răspune punctual.se va reveni cu adresă la exertul Străchinescu Constantin care va fi amendat cu 400 lei amendă judiciară pentru tergiversarea cauzei. Termen: 05.11.2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019se va reveni cu adresă la expert, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare, în cazul în care va tergiversa depunerea la dosar a raportului de expertiză solicitat.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Faţă de lipsa Raportului de expertiză dispus a se efectua în specialitatea topografie, geodezie şi cadastru, amână judecata cauzei la data de 25.06.2019, pentru când se va cita d-l expert Străchinescu C-tin, pentru a se înfăţişa pentru a da lămuriri. Pronunţată în şedinţa publică din 21.05.2019
Incheiere de sedinta din 21.05.2019se va cita pârâta F.M. la adresa indicată la fila 183 şi se va înainta pârâţilor care nu au termenul în cunoştinţă, câte un exemplar al precizărilor depuse la termenul de astăzi; se va reveni cu adresă la expert, cu avertisment de aplicare a amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019s-a luat interogatoriul civil pârâtelor prezente astăzi în instanţă pentru prima oară; se va reveni cu adrese la experţi în vederea urgentării efectuării expertizelor solicitate.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Amână judecata cauzei la data de 05.03.2019, pentru administrarea probei cu expertiză de specialitate. Pronunţată în şedinţa publică din 29.01.2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019termen acordat în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Amână judecata cauzei la data de 20.11.2018, pentru administrarea probatoriului. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării avansului provizoriu în sumă de câte 500 lei, în termen de 5 zile, pentru experţii desemnaţi, precum şi lista cu martorul ce urmează a fi ascultat. Pronunţată în şedinţa publică din 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Amână soluţionarea cauzei la 23.10.2018, pentru când se va administra proba testimonială, încuviinţată la termenul de astăzi pentru reclamantă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.09.2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Amână judecata cauzei la data de 11 septembrie 2018, pentru a se comunica părţilor lipsă la acest termen de judecată cererea reclamantei, modificată, cu menţiunea depunerii întâmpinării. Pârâta Pintilei Aurica va formula un punct de vedere privind susţinerile reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Amână judecata cauzei la 29 mai 2018, pentru a da posibilitatea reclamantei de a depune modificări la cererea de chemare în judecată, acte de stare civilă ale părţilor şi alte înscrisuri de care înţelege să se folosească. Pronunţată în şedinţa publică din 24 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018