R*** M****** M*****
ReclamantR*** M****
ReclamantM********* P****** P*** P*****
PârâtS* A** C**** 2*** S*
PârâtS*** "*** F***** P*****
Chemat în garanţieRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de Municipiul Piteşti. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de SC Apa Canal 2000 S.A. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii R*** M****** M***** şi R*** M**** în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Piteşti şi SC Apa Canal 2000 S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică din data de 05.06.2020.
Hotarare 1690/2020 din 05.06.2020Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 05.06.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 22.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2020Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză, din data de 27.03.2020 în 22.05.2020, cu citarea părţilor pentru noul ternmen acordat. cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.20250.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 27.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile formulate de pârâtul Municipiul Piteşti la completarea raportului de expertiză tehnică judiciară- specialitatea agronomie întocmit de expert Matei Viorica. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 31.01.2020, ora 8,30 C 5-4 V. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 10.01.2020.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Modificarea conceptei în sensul de a nu se trece chemata în garanţie. Admite solicitarea reprezentantei convenţionale a pârâtului Municipiul Piteşti şi dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 10.01.2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să i-a cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni şi revine cu adresă către experta Matei Viorica, cu avertisment de amendă pentru a depune lucrarea specialitatea agronomie. Amână judecarea cauzei la 15.11.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Admite obiecţiunile formulate de pârâţii Municipiul Piteştişi SC Apa Canal 2000 S.A. la rapoartele de expertiză judiciară specialitatea agronomie şi specialitatea instalaţii pentru construcţii. În baza art. 337 Cod procedură civilă, dispune emiterea unei adrese către expertul tehnic judiciar specialitatea instalaţii pentru construcţii Păunescu Adriana prin care i se va învedera obligaţia de a reface raportul de expertiză depus la 24.10.2018 (faţă de neconvocarea părţilor şi la efectuarea măsurătorilor în teren), răspunzând obiecţiunilor formulate de părţi. În baza art. 337 Cod procedură civilă, dispune emiterea unei adrese către expertul tehnic judiciar specialitatea agronomie Matei Viorica, prin care i se va învedera obligaţia de a lămuri (şi, eventual, completa) raportul de expertiză depus la 05.03.2019, răspunzând obiecţiunilor formulate de părţi. Se va comunica experţilor, odată cu adresa, o copie a încheierii de şedinţă din data de 21.06.2019 şi a înscrisurilor în cuprinsul cărora sunt evidenţiate obiecţiunile formulate de părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 27.09.2019, ora 08.30, complet C5-4V. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 21.06.2019.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C5-4 V, având fixat termen de judecată la data de 21.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Încuviinţează solicitarea apărătorilor pârâţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus de către doamna exp. Matei Viorica, raport ce se comunică şi părţilor lipsă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2019, completul C5-1V (fostul C3-2), vineri, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea agronomie . Se revine cu adresă către expertul Matei Viorica pentru a efectua expertiza în specialitatea agronomie. Ia act că pârâtul M********* P****** P*** P***** are obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Prorogă punerea în discuţie a conţinutului raportului de expertiză în specialitatea construcţii după depunerea la dosar a raportului de expertiză în specialitatea agronomie, pentru a fi discutate cele două rapoarte de expertiză împreună. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.03.2019, Completul C5-1 V, Sala 3, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat de expertul Păunescu Adriana. Revine cu adresă către expertul Matei Viorica pentru a efectua expertiza în specializarea agronomie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.01.2019, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Emite adrese către expertul Păunescu Adriana pentru a efectua expertiza în specializarea instalaţii, către expertul Matei Viorica pentru a efectua expertiza în specializarea agronomie şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a i se comunica numele experţilor desemnaţi în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Ia act de faptul că reclamanţii prin apărător nu mai insistă în administrarea probei cu interogatoriu. Încuviinţează proba cu expertiză specializarea instalaţii solicitată de către reclamanţi, cu obiectivele solicitate: - expertul să stabilească dacă terenul reclamanţilor este traversat de conducte de apă, iar în caz afirmativ, să stabilească suprafaţa ocupată, având în vedere inclusiv zona de protecţie a conductei. Procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana doamnei Păunescu Adriana. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei Păunescu Adriana după achitarea onorariului de expert. Încuviinţează proba cu expertiză specializarea agronomie solicitată de către reclamanţi, cu obiectivele solicitate: - expertul să stabilească suprafaţa ocupată prin raportare la măsurătorile efectuate de expertul instalaţii; - să stabilească lipsa de folosinţă a terenului începând cu ultimii trei ani retroactiv depunerii acţiunii şi până la zi, având în vedere chiria practicată în zonă de Primăria Piteşti, aşa cum rezultă din hotărârile Consiliului Local. Procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana doamnei Matei Viorica. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei Matei Viorica după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.09.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018În temeiul art. 248 C.p.civ, uneşte cu fondul cauzei excepţiile invocate, apreciind că pentru soluţionarea acestora este necesară administrarea aceloraşi probe ca pentru soluţionarea fondului. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor solicitate de reclamanţi. Prorogă discutarea probelor cu expertiză solicitate de reclamanţi după administrarea primelor două categorii de probe. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar, în două exemplare, interogatoriile ce solicită a fi administrate pârâţilor. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de pârâţii M********* P****** P*** P***** şi S* A** C**** 2*** S*. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.06.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Respinge cererea de chemare în garanţie ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Pune în vedere pârâtului M********* P****** P*** P***** achitarea taxei judiciare de timbru în sumă de 355 lei aferentă cererii de chemare în garanţie, taxă ce a fost achitată şi pentru cererea principală, cu posibilitatea formulării cererii de reexaminare împotriva modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţi după achitarea taxei judiciare de timbru şi eventuala discutare a admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.02.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Reia procedura de citare cu pârâtul M********* P****** P*** P*****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017