N******** S***** L****
Intimat ReclamantM********* D********** R******** Ş* A************* P******
Intimat PârâtS* T**** A****** S**
Intimat PârâtG******* A*** A****** E****
Intimat PârâtI********* P********** J****** A****
Intimat PârâtDisjunge cererea de strămutare, cu formarea unui nou dosar Tr.20.09.2017. Definitivă. Respinge excepţia de nulitate a recursului. Respinge cererea de suspendare a judecăţii. Admite recursul, casează în parte sentinţa şi, în rejudecare, respinge cererea de chemare în judecată aşa cum a fost completată ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă faţă de UAT Băiculeşti, Primăria Comunei Băiculeşti şi Primarul Comunei Băiculeşti şi ca neîntemeiată faţă de C.L. Băiculeşti. Menţine în rest. Respinge cererea S* T**** A****** S** privind cheltuielile de judecată. Definitivă.
Hotarare 977/2017 din 20.09.2017Amână pronunţarea la 20 septembrie 2017. Definitivă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017Amână judecarea cauzei la 13 septembrie 2017, pentru când se comunică intimatei – reclamante N******** S***** L**** întâmpinarea formulată de intimatul – pârât M********* D********** R******** Ş* A************* P******. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 Iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Amână judecarea cauzei la 28 iunie 2017, pentru când părţile lipsă primesc termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Apărătorul recurenţilor pârâţi va depune la dosar precizări scrise din partea UAT Băiculeşti, cu privire la numele şi calitatea persoanei care a semnat recursul pentru Consiliului Local Băiculeşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 14.06.2017