G****** M****
PetentU**** N******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta G****** M****, în contradictoriu cu intimatul U**** N****** şi împotriva ordonanţei din data de 23.05.2017 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7867/P/2015, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta să achite către stat suma de 30 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 8 Decembrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 08.12.2017În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. ramane in pronuntare in cauza pana la data de 08.12.2017. Definitivă. Pronuntată în sedinţa camerei de consiiu, azi, 24.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2017Eroare. Prezenta cauza se solutioneaza in camera preliminara.
Încuviinţează cererea formulată de petentă, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.11.2017, Complet C8 camera preliminară, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 27 Octombrie 2017.
Incheiere camera preliminara din 27.10.2017