P******** D* P* L**** J********** P***** N****
ContestatorB***** P****
Intimat InculpatÎn temeiul art.4251 alin.7 pct.2 lit. a raportat la art. 242 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de către P******** D* P* L**** J********** P***** N**** împotriva încheierii nr. 88 din data de 29.11.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Piatra Neam?. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă: Respinge, ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul B***** P****. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 20 lei cheltuieli judiciare la instanţa de fond. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ a sumei de 260 lei, reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu la instanţa de fond şi în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 07.12.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 108/2017 din 07.12.2017