C**** D****** D*****
InculpatA***** A********
Parte vătămatăH******** M****
Parte vătămatăB****** G*****
Parte vătămatăP******* D**** O******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul C**** D****** D***** a fost trimis în judecată din unsprezece infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, o infracţiune de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, trei infracţiuni de tentativă la furt calificat, prevăzute de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal şi o infracţiune de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul C**** D****** D***** la pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (16 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 36 alin.1 Cod penal, art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Potrivit art. 67 alin 2 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n din Codul penal aplică inculpatului C**** D****** D***** pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi interzicerea dreptului de a se apropria de persoana vătămată A***** A********, fiecare dintre pedepsele complementare pe o perioadă de 4 ani. Potrivit art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului C**** D****** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este săvâr?ită de inculpat în termenul de liberare condi?ionată al sentin?ei penale nr. 1213/26.07.2016 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 09.08.2016, prin necontestare. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal, revocă liberarea condi?ionată ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 123 zile. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa aplicată în prezenta cauză, de 5 ani şi 8 luni închisoare, restul rămas neexecutat, de 123 zile închisoare, în final, inculpatul C**** D****** D***** urmând a executa pedeapsa de 5 (cinci) ani 8 (opt) luni şi 123 zile închisoare. Potrivit art. 45 cu referire la art. 67 alin 2 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n din Codul penal aplică inculpatului C**** D****** D***** pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi interzicerea dreptului de a se apropria de persoana vătămată A***** A********, fiecare dintre pedepsele complementare pe o perioadă de 4 ani. Potrivit art. 45 Cod penal cu referire la art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului C**** D****** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii de 24 de ore din 24.05.2017 şi arestării preventive de la data de 06.07.2017 la zi. Potrivit art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine – ca fiind legală şi temeinică - măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C**** D****** D*****. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedura penala, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul C**** D****** D***** la plata sumei de 30.000 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Igescu Marian. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedura penala, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul C**** D****** D***** la plata sumei de 5.000 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Adochiei Irina Alexandra. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedura penala, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul C**** D****** D***** la plata sumei de 13.500 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Ene Iulian. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedura penala, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul C**** D****** D***** la plata sumei de 1000 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Popa Adrian Robertino. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedura penala, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul C**** D****** D***** la plata sumei de 4500 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Patriche Dana Olimpia. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedura penala, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul C**** D****** D***** la plata sumei de 1000 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Husarenco Mihai. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedura penala, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul C**** D****** D***** la plata sumei de 50 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Blangoci George. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedura penala, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul C**** D****** D***** la plata sumei de 3000 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Mocanu Elena. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedura penala, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul C**** D****** D***** la plata sumei de 7800 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Neculiseanu Anatolie. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedura penala, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul C**** D****** D***** la plata sumei de 6900 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Rusu Marius. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedura penala, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul C**** D****** D***** la plata sumei de 2000 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Sărluceanu Florin. În temeiul art. 272 din Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu desemnaţi în cursul urmăririi penale (avocat Burducea Cristina – 1300 lei, avocat Lovin Geanina – 2600 lei) şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu în procedura de cameră preliminară şi în cursul judecăţii – avocat Guriţă Ionica – 520 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Potrivit art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul C**** D****** D***** la plata sumei de 3500 lei (din care 2500 lei în cursul urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2018.
Hotarare 81/2018 din 22.01.2018Amana pronuntarea cauzei la data de 22.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2018Administrare probe; Termen: 09.01.2018 Sala 1
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017