P******** D* P* L**** J********** G*****
ApelantP******** S****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de către P******** D* P* L**** J********** G*****, împotriva sentinţei penale nr. 265 pronunţată la 20 ianuarie 2017 de Judecătoria Găeşti, privind pe inculpatul P******** S****. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 4 luni închisoare în pedepsele componente. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului P******** S**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.334 alin. 1 C.p., de la 9 luni închisoare, la 1 (un) an închisoare. Majorează pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.336 alin. 1 C.p., de la 9 luni închisoare, la 1 (un) an închisoare. Menţine anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin s.p.422/2015 a Judecătoriei Răcari, dispusă de prima instanţă. În baza art.39 alin.1 lit.b) C.p. contopeşte pedepsele susmenţionate cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin s.p.422/2015 a Judecătoriei Răcari, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se va aplica un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 1(un) an, 7 luni şi 10 zile închisoare. Menţine disp. art.91 şi urm. C.p., precum şi restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11 aprilie 2017.
Hotarare 473/2017 din 11.04.2017