P**** G******* M*****
ContestatorS******** S******* -** K*** R****** S*****
IntimatS*** E** K** R****** S***** .
IntimatRespinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare. Admite în parte contestaţia la executare. Constată că a intervenit prescripţia dreptului de a mai cere executarea silită a contractului de credit nr. 03000000000107068/16.02.2007 încheiat între contestator şi Banca Pireus Bank SA, în baza art.6 şi 7 din Decret-lege nr.167/1958 şi în consecinţă: Anulează toate formele şi actele de executare întocmite în dosarul execuţional nr. 1329/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc Iordache Ion, precum si a încheierii de încuviinţare a executării silite pronunţată la data de 15.12.2016 în dosarul nr. 6692/205/2016 al Judecătoriei Câmpulung ca urmare a prescripţiei. dreptului de a mai cere executarea silită. Constată perimata executarea silită în dosarul execuţional nr. 540/2011 al Biroului Executorului Judecătoresc Iordache Ion, cu privire la contractul de credit nr. RQ07050364043621/23.05.2007 încheiat între contestator şi CEC Bank SA. Anulează toate formele şi actele de executare întocmite în dosarul execuţional nr. 540/2011 al Biroului Executorului Judecătoresc Iordache Ion, ca urmare a perimării dreptului de a mai cere executarea silită. În baza art.723 şi următoarele Cod procedură civilă dispune întoarcerea executării silite şi restabilirea situaţiei anterioare, în sensul că va dispune obligarea intimatei Secapital S.a SRL la restituirea sumelor încasate necuvenit în dosarul de executare nr. 1329/2016 al BEJ Iordache Ion si al intimatei EOS KSI România SRL la restituirea sumelor încasate necuvenit în dosarul de executare nr. 540/2011 al BEJ Iordache Ion . Dispune restituirea către contestator a sumei de 1050 lei achitată cu titlu de taxă de timbru, în condiţiile art.45 al.1 lit.f rap. la la.2 din OUG nr.80/2013, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Obligă intimatele Secapital S.a SRL şi EOS KSI România SRL la plata către contestator a sumei de 1000 lei cu titlu de onorariu de avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 19.09.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 19.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Ia act că au fost depuse relaţiile solicitate de la SC EOS KSI, Secapital SARL, Piraeus Bank, CEC SA –Sucursala Piteşti şi dosarul de executare solicitat de la BEJ Iordache Ion, precum şi faptul că intimata Secapital SARL a depus răspuns la interogatoriu, iar apărătorul contestatorului a depus cerere de imposibilitate de prezentare motivat de faptul că are de susţinut alte cauze aflate pe rolul altor instanţe de judecată. Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al contestatorului. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi,20.06.2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Uneşte excepţia netimbrării acţiunii şi excepţia tardivităţii invocate de intimate prin întâmpinare, cu fondul cauzei, apreciind că pentru soluţionarea acestora este necesar a se administra aceleaşi categorii de probe ca pentru fondul cauzei. Ia act că contestatorul a achitat doar suma de 300 lei taxă judiciară de timbru, deşi i s-a pus în vedere prin rezoluţia din data de 28.03.2017 să achite suma de 1050 lei potrivit art. 10 al.2 şi 4 din OUG nr.-80/2015, şi în raport de care apărătorul contestatorului arată că nu a primit comunicarea, sens în care pune în vedere contestatorului să achite suma de 750 lei cu titlu de diferenţă de taxă de timbru. Încuviinţează contestatorului prin apărător probele solicitate, administrarea acestora urmând a fi efectuată în condiţiile art. 260 Cod proc.civ, la un termen viitor. Comunică interogatoriul depus de contestator, către intimatele Secapital SaRL şi SC Eos KSI România SRL, cu menţiunea de a depune răspunsul la interogatoriu până la termenul următor, sub sancţiunea prev. de art- 358 Cod proc.civ. Emite adresă către intimata SC EOS KSI Români SRL pentru a comunica dovada calităţii de creditor faţă de contestatorul Pătru Gheorghe-Marian, precum si toate documentele prin care face dovada cesiunii creanţei neperformante si ultima plată efectuată de către contestatorul Pătru Gheorghe-Marian; contractul de asigurare al creditului de nevoi personale si contractul de riscuri încheiat de către contestatorul Pătru Gheorghe-Marian cu CEC Bank (CEC SA); dovada de comunicare a notificării cesiunii de creanţă; dovada plăţilor efectuate de către contestatorul Pătru Gheorghe-Marian până la momentul declanşării executării silite în dosarul de executare nr.540/2011 al BEJ Iordache Ion, soldul final la ultima plata făcuta de către contestatorul Pătru Gheorghe-Marian la BCR SA; toate actele care justifica creanţa contestată de către contestatorul Pătru Gheorghe- Marian însoţite de acte doveditoare din care să reiasă metoda de calcul si temeiul legal; dovada că s-a făcut comunicarea unei prezumtive cesiunii de creanţă către contestatorul Pătru Gheorghe-Marian si dovada că a acceptat sau nu cesiunea. Emite adresă către intimata Secapital Sarl pentru a comunica dovada calităţii de creditor faţă de contestatorul Pătru Gheorghe-Marian, precum si toate documentele prin care face dovada cesiunii creanţei neperformante si ultima plată efectuată de către contestatorul Pătru Gheorghe-Marian; contractul de asigurare al creditului de nevoi personale si contractul de riscuri încheiat de către contestatorul Pătru Gheorghe-Marian cu Banca Piraeus Bank SA; dovada de comunicare a notificării cesiunii de creanţă; dovada plăţilor efectuate de către contestatorul Pătru Gheorghe-Marian până la momentul declanşării executării silite în dosarul de executare nr. 1329/2016 al BEJ Iordache Ion soldul final la ultima plată făcută de către contestatorul Pătru Gheorghe-Marian la BCR SA; toate actele care justifica creanţa contestată de către contestatorul Pătru Gheorghe- Marian însoţite de acte doveditoare din care să reiasă metoda de calcul si temeiul legal; dovada că s-a făcut comunicarea unei prezumtive cesiunii de creanţă către contestatorul Pătru Gheorghe-Marian si dovada că acesta a acceptat sau nu cesiunea. Emite adresă către Banca Piraeus Bank SA pentru a comunica modul în care au fost realizate de către contestatorul Pătru Gheorghe-Marian plăţi în contul contractului de credit nr. 03000000000107068/09.01.2012, încheiat cu cu menţiunea ca din aceste relaţii să reiasă momentul la care a fost efectuată ultima plată; să depună contractul de asigurare a respectivului contract de credit si să depună la dosar contractul de cesiune de creanţă încheiat cu banca şi din care să rezulte suma achitată acesteia pentru cesionarea creanţei către intimat; dovada de comunicare a notificării cesiunii de creanţă; dovada plăţilor efectuate de către contestatorul Pătru Gheorghe-Marian până la momentul declanşării executării silite în dosarul de executare nr. 1329/2016 al BEJ Iordache Ion, soldul final la ultima plata făcuta de către contestatorul Pătru Gheorghe-Marian la Banca Piraeus Bank Sa: toate actele care justifica creanţa contestată de către contestatorul Pătru Gheorghe- Marian însoţite de acte doveditoare din care să reiasă metoda de calcul si temeiul legal; dovada că s-a făcut comunicarea unei prezumtive cesiunii de creanţă către contestatorul Pătru Gheorghe-Marian si dovada că a acceptat sau nu cesiunea. Emite adresă către CEC Bank (CEC SA) pentru a comunica modul în care au fost realizate de către contestatorul Pătru Gheorghe-Marian plăţi în contul contractului de credit nr. RQ07050364043621/23.05.2007, încheiat cu menţiunea ca din aceste relaţii să reiasă momentul la care a fost efectuată ultima plată; să depună contractul de asigurare a respectivului contract de credit si să depună la dosar contractul de cesiune de creanţă încheiat cu banca şi din care să rezulte suma achitată acesteia pentru cesionarea creanţei către intimat; dovada de comunicare a notificării cesiunii de creanţă; dovada plăţilor efectuate de către contestatorul Pătru Gheorghe-Marian până la momentul declanşării executării silite în dosarul de executare nr. 540/2011 al BEJ Iordache Ion, soldul final la ultima plata făcuta de către contestatorul Pătru Gheorghe-Marian la CEC Bank (CEC SA); toate actele care justifica creanţa contestată de către contestatorul Pătru Gheorghe- Marian însoţite de acte doveditoare din care să reiasă metoda de calcul si temeiul legal; dovada că s-a făcut comunicarea unei prezumtive cesiunii de creanţă către contestatorul Pătru Gheorghe-Marian si dovada că a acceptat sau nu cesiunea. Va proroga discutarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe. Apreciind necesar a se depune, în copie certificată pentru conformitate, dosarul execuţional nr. 1329/2016 şi nr. 540/2011, emite adresă în acest sens către B.E.J. Iordache Ion. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen la data de 20.06.2017 părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017