B** P****** L****** S******** I** S*
CreditorM**** C******* O*****
Debitor garantA******** C************ D* A****** T*** S******
DebitorS* F***** F*** S**
Terţ popritAdmite cererea formulată de creditoarea B** P****** L****** S******** I** S* - contradictoriu cu debitoarea A******** C************ D* A****** T*** S****** – şi debitorul garant M**** C******* O***** şi terţul poprit S* F***** F*** S** . Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 08.08.2017 emisă în dosarul de executare nr. 621/2017 al BEJ Beciu Stelian asupra cotei de 1/3 din venitul lunar al debitorului garant până la concurenţa sumei de 192.721,27 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare prin virarea în contul executorului judecătoresc a sumelor pe care le datorează debitorului garant în temeiul contractului de muncă, de la data înfiinţării popririi, pe măsură ce acestea devin scadente, până la concurenţa sumei de 192.721,27 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2018
Hotarare 144/2018 din 03.04.2018Amână pronunţarea la data de 03.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2018Având în vedere dispoziţiile art.153 al.1 Cod procedură civilă, potrivit cărora instanţa poate hotărî asupra unei cereri numai dacă părţile au fost citate ori s-au prezentat, personal sau prin reprezentant, în afară de cazurile în care prin lege se dispune altfel, şi ale art.153 alin.2 Cod procedură civilă, conform cărora instanţa va amâna judecata şi va dispune să se facă citarea ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege, sub sancţiunea nulităţii şi cum la acest termen de judecată terţul poprit nu a fost citat cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege, reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 20.03.2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018