Dosar 1288/259/2017 din 08.06.2017

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1288/259/2017
Data dosar:
08.06.2017
Instanta:
Judecătoria Mizil
Departament:
Sectia Penala
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.10.2017 la ora 09:00

    Complet: C5 EC
  • Condamnare

    În baza art.336 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin. 1 şi 10 din C. proc. pen. condamnă inculpatul S****** V***** , fără antecedente penale la o pedeapsă de 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului faptă prevăzută de art. 336 alin.1 C.pen (faptă comisă la data de 11.04.2017). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 noul C. pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Mizil sau în Serviciului Public de Asistenţă Socială din oraşul Mizil, judeţul Prahova pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art.66 al.1 lit.a,b C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin.1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală dar şi cea a judecăţii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2017.

    Hotarare 395/2017 din 04.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD