P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantB***** M****** G*******
Apelant InculpatU******** B***
Intimat Parte vătămatăIN COMPLET DE DIVERGENŢĂ: CU MAJORITATE Admite apelul declarat de inculpatul B***** M****** G*******, împotriva sentinţei penale nr.520 din 16 martie 2017 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, în dosarul nr.12891/280/2016 şi a încheierii din data de 23 martie 2017. Desfiinţează, în parte, sentinţa şi, în parte, încheierea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Înlătură condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infr.prev.de art.290 alin.1 Cod penal anterior în cond.art.5 Cod penal şi aplicarea pedepsei accesorii pentru această infracţiune. Rejudecând, în baza art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală, constată prescrisă răspunderea penală a inculpatului B***** M****** G******* pentru săvârşirea infr.prev.de art.290 alin.1 Cod penal anterior. În baza art.86/1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, iar în temeiul art. 86/2 Cod penal anterior fixează termen de încercare de 4 ani. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86/3 al. 1 lit. a - d Cod penal anterior, respectiv: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele stabilite de consilieri; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal anterior privitoare la cazurile de revocare a măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Menţine, în rest, sentinţa. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITE?TI, împotriva aceleiaşi sentinţe. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 130 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 noiembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1093/2017 din 28.11.2017Amână pronunţarea la 28 noiembrie 2017.
Amână pronunţarea la 22 noiembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2017Amână pronunţarea la 13 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenţă. Fixează termen la data de 8 noiembrie 2017, ora 10:00, cu citarea părţilor şi încunoştinţarea apărătorilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Amână pronunţarea la 6 octombrie 2017.
Amână pronunţarea la 5 oct.2017.
Amână pronunţarea la 28 septembrie 2017.
Amână pronunţarea la 21 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017amana cauza la 13 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017