F**** D***** M****
InculpatF****** I*** G******
InculpatR***** G******* I****
InculpatR***** G******* M****
Parte responsabilă civilmenteZ***** V******
Parte responsabilă civilmenteIa act de împăcarea intervenită între persoana vătămată P. V., ... cu inculpatul F. D. M., ... şi cu inculpatul F. I.-G., ... pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2, lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin.1 lit. g Cod procedură penală, raportat şi la prevederile art. 231 alin. 2 şi art. 159 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpaţii F. D. M. şi F. I.-G., cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2, lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal. În baza art. 118 C.pen, raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen, aplică inculpatului minor R.G. I., ... măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228, art. 229 alin. 1 b, d alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 dispune încredinţarea supravegherii inculpatului părinţilor acestuia, R. G. M. şi Z. V., sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art.121 alin.1 lit. e Cod penal, pe durata exercitării măsurii educative a supravegherii, impune inculpatului următoarea obligaţie: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 C.pen. referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o altă măsură educativă mai severă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative stabilite. În baza art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P. V. şi obligă inculpatul R. G.I., în solidar cu părinţii săi R.G. M. şi Z. V., la plata sumei de 300 lei, reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile P. V., ... În baza art. 274 alin. 1 teza II C.proc.pen., cheltuielile efectuate cu apărătorilor din oficiu, respectiv în cuantum de 360 de lei cuvenit d-lui avocat T. C., apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul F. D. M., 360 lei cuvenit d-nei avocat S. A. A., pentru inculpatul F. I. G. şi suma de 360 lei cuvenit d-lui avocat P.I., pentru inculpatul R.G. I., rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. obligă pe inculpatul R.G.I.la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 1 pct.2 lit. d) Cod procedură penală obligă persoana vătămată P.V. şi inculpaţii F.D.M. şi F.I.G., la plata sumei de 440 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către stat, respectiv 40 lei persoana vătămată P.V. şi câte 200 lei fiecare inculpat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.05.2018.
Hotarare 130/2018 din 30.05.2018Amână pronunţarea pentru data de 30.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2018pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018pentru a se împăca părţile.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 23.01.2018