A****** A**
ReclamantA******* S*****
PârâtA****** G*******
ReclamantP** F******
PârâtC****** I*****
PârâtSentinţa civilă nr.771/13.05.2019. Admite cererea.
Hotarare 771/2019 din 13.05.2019Amânare pronunţare la data de 13 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2019Amânare pronunţare la data de 8 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2019Amânare pronunţare la data de 24 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2019. În baza dispoziţiilor art.222 alin.1 c.pr.civ., încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta reclamanţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 aprilie 2019, ora 9:00, completul C5 civil NCPC, sala 2, pentru când reclamanţii şi pârâţii Andreica Ştefan, P** F******, C****** I***** au termen în cunoştinţă, prin apărător. Raportat la prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă, având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire, funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, aplicându-se şi ştampila instituţiei, astfel se prezumă că pârâtele Comisia Locală Vişeu de Sus, Comisia Judeţeană Maramureş au cunoştinţă de termenele viitoare şi nu se mai citează. Se va comunica cu pârâţii Comisia Locală Vişeu de Sus şi Comisia Judeţeană Maramureş un exemplar al completării raportului de expertiză. Prorogă discutarea probei solicitate de reprezentanta reclamanţilor privind emiterea unei adrese către Comisia Locală Vişeu de Sus de Fond Funciar, precum şi proba testimonială şi va aprecia utilitatea acestor probe, după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Se amână la data de 13 februarie 2019. În baza dispoziţiilor art.222 alin.1 c.pr.civ., încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta reclamanţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13 februarie 2019, ora 9:00, completul C5 civil NCPC, sala 2, pentru când reclamanţii şi pârâţii Andreica Ştefan, P** F******, C****** I***** au termen în cunoştinţă, prin apărător. Raportat la prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă, având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire, funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, aplicându-se şi ştampila instituţiei, astfel se prezumă că pârâtele Comisia Locală Vişeu de Sus, Comisia Judeţeană Maramureş au cunoştinţă de termenele viitoare şi nu se mai citează. Se va comunica cu pârâţii Comisia Locală Vişeu de Sus şi Comisia Judeţeană Maramureş un exemplar al precizării cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţi. Se va reveni cu adresă către expert, căruia i se va comunica în copie extrasul de carte funciară depus de reprezentantul pârâţilor solicitându-i să comunice instanţei dacă raportat la acest înscris se modifică concluziile raportului de expertiză întocmit. Prorogă discutarea probei solicitate de reprezentanta reclamanţilor privind emiterea unei adrese către Comisia Locală Vişeu de Sus de Fond Funciar, precum şi proba testimonială şi va aprecia utilitatea acestor probe, după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Amână cauza la data de 5 decembrie 2018. În baza dispoziţiilor art.222 alin.1 c.pr.civ., încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta reclamanţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 5 decembrie 2018, ora 9:00, completul C5 civil NCPC, sala 2, pentru când reclamanţii şi pârâţii Andreica Ştefan, P** F******, C****** I***** au termen în cunoştinţă, prin apărător. Raportat la prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă, având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire, funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, aplicându-se şi ştampila instituţiei, astfel se prezumă că pârâtele Comisia Locală Vişeu de Sus, Comisia Judeţeană Maramureş au cunoştinţă de termenele viitoare şi nu se mai citează. Se va reveni cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Prorogă discutarea probei solicitate de reprezentanta reclamanţilor privind emiterea unei adrese către Comisia Locală Vişeu de Sus de Fond Funciar, precum şi proba testimonială şi va aprecia utilitatea acestor probe, după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Se amână cauza la data de 19 septembrie 2018. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19 septembrie 2018, ora 9:00, completul C5 civil NCPC, sala 2, pentru când reclamanţii şi pârâţii Andreica Ştefan, P** F******, C****** I***** au termen în cunoştinţă, prin apărător. Raportat la prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă, având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire, funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, aplicându-se şi ştampila instituţiei, astfel se prezumă că pârâtele Comisia Locală Vişeu de Sus, Comisia Judeţeană Maramureş au cunoştinţă de termenele viitoare şi nu se mai citează. Numeşte expert, prin tragere la sorţi pe expertul Zăgreanu Nicolae, pentru a efectua lucrarea de expertiză în specialitatea în specialitatea topografie. Stabileşte avans onorariu pentru expertul Zăgreanu Nicolae în cuantum de 1.000 lei. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor ca în termen de 5 zile să achite onorariul provizoriu expert în sumă de 1.000 lei. Stabileşte ca obiective pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea evaluarea topografie, ca fiind următoarele: 1) Identificarea suprafeţei de teren de 750 m.p. , teren intravilan, reconstituită prin titlul de proprietate nr.60475/68/1995 sub aspect de carte funciară, folosinţa, punere în posesie, amplasament, 2) Să se verifice dacă s-a reconstituit, în raport de punerea în posesie, drept de proprietate şi cu privire la calea de acces de 15 m.p. şi curtea comună în suprafaţă totală de 100 m.p. 3) Dacă planul de amplasament şi delimitare depus de pârâţi pentru întabularea în C.F. a dreptului lor de proprietate, este transpus şi se respectă sau nu configuraţia procesului verbal de punere în posesie a pârâţilor pentru suprafaţa de 750 m.p. reconstituită prin titlul de proprietate nr.60475/68/1995, 4) Să se arate în măsura în care este posibil, vechea cale de acces şi curtea comună a pârâţilor, urmând de asemenea a se arăta în concret cât anume din calea de acces şi curtea comună, din suprafaţa de teren 750 m.p. reconstituită lui Andreica Ştefan, ţinând cont de faptul că o porţiune din suprafaţa de 750 m.p., o suprafaţă de 280 m.p, reprezintă curţi construcţii, iar 470 m.p. este teren arabil. 5) Dacă suprafaţa de teren care constituie cale de acces şi curte comună este sau nu în titlul de proprietate, 6) Să se verifice dacă cu ocazia punerii în posesie a lui Andreica Ştefan titularul din titlul de proprietate, s-a asigurat accesul la drumul public al reclamanţilor sau prin punerea în posesie a devenit loc înfundat imobilul proprietatea reclamanţilor, totodată urmând a se arăta pe unde s-a realizat accesul reclamanţilor la calea publică. După ce reclamanţii vor achita avansul onorariu expert se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie, Zăgreanu Nicolae, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Prorogă discutarea probei solicitate de reprezentanta reclamanţilor privind emiterea unei adrese către Comisia Locală Vişeu de Sus de Fond Funciar, precum şi proba testimonială şi va aprecia utilitatea acestor probe, după efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Se amână la data de 16 mai 2018. În baza dispoziţiilor art.222 alin.1 c.pr.civ., încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta reclamanţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16 mai 2018, ora 9:00, completul C5 civil NCPC, sala 2, pentru când reclamanţii şi pârâţii Andreica Ştefan, P** F******, C****** I***** au termen în cunoştinţă, prin apărător. Raportat la prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă, având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut sub semnătură de primire, funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, aplicându-se şi ştampila instituţiei, astfel se prezumă că pârâtele Comisia Locală Vişeu de Sus, Comisia Judeţeană Maramureş au cunoştinţă de termenele viitoare şi nu se mai citează. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentanta lor să depună la dosar înscrisurile despre care a făcut vorbire la acest termen de judecată, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Sa va pune în discuţie admisibilitatea administrării probei cu expertiza, după ce părţile vor prezenta instanţei extrasele de CF cu proprietăţile acestora învecinate, iar reclamanta va depune la dosarul cauzei precizările necesare soluţionării prezentei pricini. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2018 pentru când reclamanţii vor depune precizări.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018amână judecarea cauzei la data de 07.02.2017 .
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Încuviinţează cererea de abţinere formulată de doamna grefier Grad Petruţa Valentina de la compunerea completului dosarului Judecătoriei Vişeu de Sus nr.1289/336/2017, cu termen la data de 22.11.2017, Complet nr.5 Civil NCPC.
Incheiere abtinere din 20.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2017 pentru când se va emite o adresa către pârâta CLV prin care i se va solicita să pună la dispozitia instantei toate actele întocmite in dosarul de f.f.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017