T**** A**
ReclamantT**** A*******
ReclamantT**** C****
PârâtT**** T****
PârâtAdmite acţiunea precizată. Dispune evacuarea pârâ?ilor din imobilul apar?inând reclaman?ilor, situat în comuna Bradu, sat Bradu, str. Podeanca, nr.18, jud. Arge?. Ia act că reclaman?ii nu solicită plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2018.
Hotarare 2282/2018 din 20.03.2018Faţă de susţinerile de la acest termen de judecată, dat fiind şi împrejurarea că prezenta cauză se soluţionează conform procedurii speciale, ce impune urgenţa, având în vedere că nici mandatul nu a fost îndeplinit, dispune înlocuirea martorei desemnate în cauză cu numitul Crivăţ Nicolae Mădălin, care se va cita la addresa din com. Bradu, str. D. George nr. 4, jud. Argeş. Se citează pârâ?ii. Amână judecarea cauzei la 20.03.2018 – camera consiliu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Dispune transpunerea dosarului în şedinţa camerei de consiliu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Faţă de conţinutul cererii de înlocuire depusă pentru martoră, apreciind că motivele invocate privind amenin?area nu se încadrează printre cele enumerate limitativ de lege, iar afecţiunile medicale şi vârsta înaintată nu sunt dovedite prin înscrisuri, o respinge. Dispune emiterea unui mandat de aducere faţă de martora Voica Georgeta, potrivit disp. art. 313 al. 1Cod pr. civilă. Se citează pârâ?ii. Amână judecarea cauzei la 27.02.2018 – camera consiliu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că va amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru reclamanţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu solicitată de reclamanţi şi va pune în vedere să formuleze lista cu întrebări în scris urmând a fi prezentată la termenul următor. Se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 396 Cod p. civilă. Admite, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiată ca martor numita Voica Georgeta, solicitată de reclamanţi, şi va dispune citarea acesteia. Amână judecarea cauzei la 19.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Ia act că s-a depus la dosar precizare în sensul că reclamanţii, prin apărător, transformă cererea de ordonanţă preşedinţială – evacuare într-o cerere pe dreptul comun, sens în care dispune a se efectua cuvenitele modificări în sistemul informatizat al instanţei ECRIS. Se pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar timbrajul în completare, dacă se mai impune. Se citează pârâţii cu copia cererii modificatoare, în condi?iile art. 1001 Cod proced. civ. . Amână judecarea cauzei la 17.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 06.10.2017