S*** M****
Apelant InculpatDecizie penală nr. 1701/A din 12.12.2017 În baza art.421 pct. 2 lit. a CPP admite apelul declarat de apelantul-inculpat S*** M****, împotriva sentinţei penale nr. 612/15.09.2017 a Jud. Sectorului 2 Bucure?ti. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând pe fond: În baza art. 91 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 10 luni închisoare sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 CP. Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-e CP: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; d) să comunice orice schimbare a locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de proba?iune, sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP impune inculpatului obligaţia de a desfăşura pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2, sau în cadrul Agen?iei Municipale pentru Ocuparea For?ei de Muncă – Bucure?ti. În baza art. 404 al. 2 CPP rap. la art. 91 alin 4 CP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 şi 97 CP. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, de la 29.04.2017, la 30.04.2017 ?i de la 07.05.2017, la zi. În baza art. 424 al. 2 rap. la art. 404 al. 4 lit. b şi art. 241 al. 1 lit. c CPP constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat. Executarea pedepsei complementare va începe conform art. 68 al. 1 lit. b CP, iar pedeapsa accesorie se va executa, potrivit art. 65 al. 3 CP, numai în situaţia revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În baza art. 275 al. 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 al. 6 CPP, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2017.
Hotarare 1701/2017 din 12.12.2017Stabileste pronuntarea la data de 12.12.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Lipsă de apărare Solutia cu privire la măsura preventiva se regaseste in d.12920/300/2017/a4.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017